@Bouygues/Bolloré:2 mamelles de Tel-Aviv
On ne peut réduire le drame qu’a connu l’Arménie à 1915 L’histoire est celle d’une guérilla menée par quelques factions terroristes, les partis Dachnak, Hintchak ... qui commence vers 1890 soit 25 ans avant ce qui fut qualifié de « génocide ».
Si l’on ne tient pas compte de ce qui précède, quel sens donner à l’histoire ?
Le nombre de victimes est une chose, à nous faire désespérer de notre humanité, mais l’histoire en est une autre. La guerre 14-18 n’arrangera rien bien au contraire, elle ajoutera au drame.
En amont les anglais ont été les manipulateurs de marionnettes, le but visant à par attrition démanteler l’empire ottoman du moins La Porte Sublime pour commencer.
Une fois que l’on inscrit cet épisode qui se terminera par une grande tragédie pour les arméniens dans un contexte géopolitique de rapports de forces à la fin du XIX°.
L’idée de la création d’un « royaume d’Arménie » était une idée anglaise
« La rébellion arménienne son origine, son but » Paris 1895, par Vicomte R. Des Coursons
(Ch. III page 30 à 35 extraits) « Les politiciens d’Outre-Manche, qui
se sont mêlés d’arranger la question d’Orient et préconisent la
création d’un « Royaume d’Arménie » - sous le protectorat plus ou moins
ostensible de l’Angleterre - oublient ou ignorent que les Kurdes sont
incontestablement les véritables propriétaires du pays, d’abord parce
qu’ils sont aborigènes, ensuite parce qu’ils constituent la grande
majorité de la population. (...) Singulier royaume d’Arménie, où
l’élément arménien, celui qui aurait le pouvoir et commanderait les
autres, formerait à peine le sixième de la population totale ! (...)
C’est avec cette appât illusoire d’un royaume d’Arménie et d’une
dynastie nationale que les Anglais ont essayé de leurrer les Arméniens
d’Asie depuis le traité de Berlin [1878] (...) Le gouverneur général désigné d’avance était Nubar-Pacha,
auquel on faisait entrevoir que ce titre serait peu à peu remplacé par
celui de Vice-Roi d’Arménie ; c’est pour cette espérance chimérique,
pour ce mirage d’une couronne que, depuis seize ans, Nubar-Pacha s’est
fait la créature docile et l’instrument de toutes les intrigues
britanniques en Orient. C’est pour cela qu’il leur a livré l’Égypte et
que, aujourd’hui encore, en dépit de la résistance patriotique du jeune
khédive, il favorise l’asservissement progressif de la vallée du Nil et
l’absorption de toute autorité indigène.(...) Tout récemment, le major
Osman-Bey racontait, dans la Gazette Universelle de Munich, comment, en
septembre 1887, eut lieu, à Genève, une réunion des notabilités
arméniennes : Nubar-Pacha, Loris Mélikoff, Tigrane-Pacha, et Boghos.
Nubar-Pacha, qui venait de Londres apportait la promesse du concours de
ses amis d’Angleterre ; c’est alors que fut décidé l’envoi d’agents provocateurs chargés de susciter des émeutes et de créer une situation troublée qui faciliterait l’intervention de l’Angleterre chargée de surveiller l’exécution de l’article 61 du traité de Berlin. Il
fut convenu aussi, à cette époque, que cette agitation serait soutenue
par une campagne de presse en Angleterre et favorisée par la propagande
des missions protestantes en Asie-Mineure »
Le contexte un peu avant, comme quoi l’histoire des Arméniens n’est
pas si simple, binaire au point d’être réduite à une opposition
épidermique entre turcs et arméniens.
Traité de Berlin (1878)
Les nouvelles frontières du Caucase
À la suite de l’entrée en guerre de la Russie face à l’Empire ottoman en 1870, et du traité de San Stefano (le 3 mars 1878), l’Arménie se trouvait en grande partie rattachée à l’Empire russe. Le traité de Berlin replace une partie de l’Arménie occidentale sous le contrôle de l’Empire ottoman (ainsi Bayazet (Bajazet), alors vidé de sa population arménienne) ; la Russie conserve néanmoins les villes alors peuplées d’Arméniens de Kars et Ardahan, ainsi que la région de Batoumi.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Berlin_(1878)
La guerre russo-turque de 1877-1878 est un conflit qui oppose l’Empire ottoman à l’Empire russe,... premier conflit ayant comme toile de fond le panslavisme,
assignant à la Russie le devoir de libérer les peuples slaves encore
sous la domination turque et de constituer une confédération panslave.
(...)
La Russie mène la guerre sur deux fronts, dans le Caucase et dans les Balkans.
Opérations dans le Caucase
L’offensive
caucasienne est menée par Mikhaïl Loris-Melikov. Il s’empare d’abord de
la forteresse d’Ardahan, puis entre en Arménie et marche sur Erzeroum.
Il assiège la ville de Kars mais une défaite le contraint à reculer
(bataille de Kizil Tepe). Ce n’est qu’en janvier 1878 que, renforcé par
des nouvelles troupes, il réussit à prendre Kars et reprend sa marche
vers Erzeroum.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_russo-turque_de_1877-1878
19/06 16:27 - Réflexions du Miroir
@charlyposte Un bon investissement à faire si vous n’êtes pas trop moraliste : acheter (...)
19/06 16:24 - Réflexions du Miroir
@Gollum Ce qui très grave d’après moi, c’est de ne pas considérer un être vivant (...)
19/06 16:14 - Réflexions du Miroir
@Mélusine ou la Robe de Saphir. « j’ai du mal à accepter le fait qu’une personne (...)
19/06 16:08 - Réflexions du Miroir
@Gollum Je suis occupé à lire « Le Mage du Kremlin » de Giuliano da Empoli. J’en (...)
21/12 09:00 - SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
19/12 17:34 - Christophe
@Michel DROUET Vous savez, je n’ai pas l’habitude de discuter en émettant des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération