• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Retraites : un mépris sans bornes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 5 février 2023 16:08

@Spartacus Lequidam
La retraite par répartition résulte d’un consensus et non pas d’un dogme gauchiste. C’est l’ensemble du système social qui était basé sur le principe cotisant/bénéficiaire, ni individualisme ni assistanat, mais équilibre entre droits et devoirs, c’est à dire la vraie solidarité à base de réciprocité (le terme est désormais détourné en une forme de charité). On est d’accord que c’est dévoyé par des déséquilibres corporatistes, ce n’est pas le principe qui est en cause mais sa mise en oeuvre).).

Désormais la nature du tissu économique a évolué, et la part du travail humain local a décru alors que l’automatisation et la sous-traitance extérieure se sont accrus. Il n’est de société qui vaille que si elle est bénéfique à l’ensemble de ses membres, donc le financement de la dépense sociale doit suivre les évolutions des modes de production, au lieu de reposer sur la seule masse salariale.

Ce sont des systèmes de capitalisation qui ont donné lieu aux montages Ponzi et Madoff, et plus d’un ’’fond de pension’’ s’est trouvé dans cette situation, ou en liquidation suite à crash financier. Ce domaine peut convenir à une épargne individuelle ’’à risque’’, mais en aucun cas un système généralisé. J’ai commis l’erreur il y a quinze ans de suivre le conseil de mon conseiller de la caisse d’épargne, en achetant des titres Natixis, eh bien c’est tant pis pour ma pomme, mais heureusement que le financement de nos vieux jours ne repose pas sur cela...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès