Commentaire de Eric F
sur Profits, Fortunes ... fiscalité et équité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Moi ex-adhérent
L’URSS se définit comme ’’Socialiste’’, c’est dans cette acception que s’applique la déclaration de Churchill, et également dans le roman 1984. Un modèle confiscateur des moyens de production et ’’partageux’’ des richesses (en théorie) par une phase de dictature. Il ne désignait pas par là les ’’travaillistes’’ britanniques ...ou alors par dérision électorale.
Absolument rien à voir avec les positions que j’expose, plus proches de ce qu’était le modèle lors des trente glorieuses. C’est vrai que Nixon ou Pompidou apparaitraient aujourd’hui comme des bolcheviks 
Derniers commentaires
-
19/09 19:37 - lecoindubonsens
Quelques principes simples quand une société fait du bénéfice après avoir payé tous ses frais (...)
-
01/06 05:41 - Joséphine
@pemile Tiens Pémile, prends ça dans les dents, toi qui ricanais avec arrogance et mépris : (...)
-
31/05 08:56 - pemile
@eau-mission « T’es dans la tête des gens qui n’ont jamais programmé un ordinateur, (...)
-
31/05 07:51 - lecoindubonsens
Ben dis donc !!! En mettant un post 3 mois après le précédent, je ne pensais pas relancer le (...)
-
30/05 23:18 - Yann Esteveny
Message à avatar eau-mission, Je vous cite : « La fiction que je proposais, où un individu se (...)
-
30/05 18:29 - Pauline pas Bismutée
Si tu savais comme je suis d’accord ! Et tous ces « amputés du cœur » (Brel) qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération