La technique (associée à la science) n’a jamais été l’ennemi de l’homme. Elle est le résultat de sa curiosité, de son intelligence justement et on ne peut pas empêcher les découvertes à moins de renoncer à être humain.

Maintenant, il est vrai que l’intelligence artificielle va détruire l’homme : soit parce qu’il deviendra complètement inutile (études inutiles, donc fin du système éducatif) soit parce qu’en se greffant des éléments synthétiques, l’homme « augmenté » ne sera plus un homme.

Mais cette fin par l’IA et la décadence généralisée qui accompagne les progrès techniques ne sont pas des fatalités. Ce sont le résultat d’un système pyramidal, où une poignée de parasites décide justement pour l’ensemble afin de conserver (ou mieux, d’augmenter) son pouvoir et sa puissance. Ceux qui ne décident de rien ne sont effectivement que des esclaves et un esclave n’est pas là pour mener une vie intéressante mais pour servir. Si l’IA peut effectivement remplacer les esclaves, alors l’« élite » n’en gardera que très peu (élevage) pour son plaisir (prostitution et sacrifices).

Donc le problème numéro 1 du monde c’est l’élitisme, le fait de croire que certaines personnes méritent 1000 fois plus que les autres (les écarts sont même largement plus importants).

Mais tout le monde est élitiste. Votre texte est élitiste. Des références à Guy Debord, à Nietzsche, à la caverne de Platon... Je crois que c’est beaucoup plus simple que ça. Tellement simple que n’importe quel imbécile comprend qu’on peut gagner de l’argent sans travailler, de manière légale : et ça, tout le monde trouve ça merveilleux. C’est l’espoir le moteur de ce monde immoral, l’espoir que moi, esclave, demain j’aurai mes propres esclaves. Sauf que ça ne peut pas marcher pour tout le monde et là, c’est vrai que c’est un peu plus difficile à comprendre, c’est le principe des pyramides : peu d’élus.

Tant que les gens ont cette espoir (immoral), qu’ils veulent garder cette possibilité (que dis-je, cette liberté) d’exploiter un jour les autres, alors ce monde est le meilleur qui soit, et il est effectivement un enfer pour la majorité (la base de la pyramide, qui pense comme la tête).