Commentaire de perlseb
sur Modeste réflexions sur le Système
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Xenozoid
Non, un système pyramidal qui repose sur la force atteint très vite sa limite (peu rentable, peu d’écarts). Pour qu’il se développe et soit stable, un système pyramidal doit reposer sur l’espoir. La majorité doit y adhérer. On a créé les religions pour entretenir un certain espoir à peu de frais (moins coûteux de promettre le paradis par le travail que de payer un garde pour chaque esclave).
Maintenant, les « progrès techniques », les nombreuses « combines » pour gagner du pognon sur le dos des autres, etc... permettent d’entretenir l’espoir sans que la religion ne soit nécessaire. Mais en dernier recours, la force est effectivement toujours du côté des décideurs (police, armée et mafia : les élites peuvent éliminer un président s’il décide d’agir de manière autonome : JFK, Jaurès...). Mais la force ne peut pas être utilisée à large échelle contre le peuple (beaucoup trop coûteux et trop instable car plus d’adhésion de la base au système).
Derniers commentaires
-
22/04 16:29 - Claude Courty
@saint louis Il serait intéressant de connaître les raisons pour lesquelles vous ne décidez (...)
-
22/04 14:19 - Claude Courty
@perlseb « La pauvreté n’existe que parce que les écarts existent. » — (...)
-
19/04 23:08 - perlseb
-
19/04 21:39 - Claude Courty
@ l’auteur Louable analyse, qui demeure toutefois, à mon avis, incomplète et surtout (...)
-
19/04 21:32 - Claude Courty
@perlseb « un système pyramidal doit reposer sur l’espoir. » Par définition, le système (...)
-
18/04 22:54 - saint louis
Sans aller bien loin, nous avons encore le loisir de nous échapper de ce monde devenu (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération