Commentaire de Eric F
sur Les outils du ministère de la vérité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y a en effet confusion des genres dans le projet de loi concerné.
Le cyberharcèlement ou encore l’incitation à la violence, la haine ou la discrimination sont répréhensibles car ils portent un préjudice tangible.
Par contre la critique de comportements, de mœurs, d’us et coutumes, de croyances ou encore l’expression d’opinions divergentes concernant l’histoire relèvent de la liberté d’expression. Du reste ne lit on pas sur les canaux officiels de communication que le mâle blanc a une propension à la domination, donc ces canaux officiels tomberaient sous le coup de cette loi ? (ah non car il serait précisé que ça ne concerne que les minorités).
PS : à propos du sophisme souvent rencontré ’’ce n’est pas une opinion mais c’est un délit’’, n’oublions pas que nier l’existence de dieu a été longtemps un délit, parce que telle était alors la législation. La loi n’a pas pour objet de déterminer les vérités de croyance ou d’opinion.
Derniers commentaires
-
28/04 20:13 - L’apostilleur
-
28/04 10:46 - Yukimuras
@L’apostilleur Parce que cela est une des conséquences de la décadence et la traitrise de (...)
-
28/04 09:01 - bertin
Le gouvernement lui-même est à l’origine de l’islamophobie médiatique, représentée (...)
-
28/04 08:20 - Legestr glaz
@Francis, agnotologue Je ne connaissais pas cette citation de Michel Rocard. Merci de nous la (...)
-
28/04 07:56 - Francis, agnotologue
@Eric F ’’Y a-t-il des contre pouvoirs, y a-t-il pluralisme politique, y a-t-il (...)
-
28/04 04:25 - goc
@Eric F il suffit de voir le nombre de réfugiés politiques qui se précipitent vers un pays (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération