Il ne sera pas simple de changer des structures sociales qui à l’os ont des milliers d’années, sinon millions si on dépasse le voile créé par notre armée d’esclaves mécaniques qui ont permis déjà de donner à manger « à tout le monde », ce qui calme bien des ardeurs.
Il faudrait déjà pouvoir nous regarder en face, individuellement et collectivement. Dans de nombreux domaines le mot fait pour nous la chose, alors qu’il n’en est rien.
Il semblerait évident d’appeler par ex « raciste » tout individu créant une échelle hiérarchisée (verticale) des espèces et se plaçant au sommet, pour en tirer ensuite la conséquence que celles aux étages inférieurs sont « inférieures » et de là descendre encore plus bas dans l’ignoble en décidant qu’elles sont « consommables ». Nous le faisons en mangeant de la viande, mais c’est la posture de l’espèce humaine dans sa quasi totalité à échelle de l’individu et en totalité à l’échelle des pays. Lisez les pratiques de l’OMC et vous y verrez une magnifique illustration de ce qui est dit plus haut.
Dès 1983, le PS avait toutes les apparences d’un parti de « droite » faisant une politique de « droite » mais le qualificatif de « gauche » lui est resté collé à la peau et y tient encore par quelques bouts.
Le combat contre la discrimination se loge dans des détails insignifiant en ignorant superbement la plus grande discrimination sociale, fort bien tolérée de la discrimination par l’argent... Le système économique fait de la discrimination financière massive et une minorité le remet en cause.
On se réfugie derrière des slogans faciles comme « développement durable », alors qu’une majorité de ses défenseurs semble ignorer que la mouture qu’on nous présente sera une épouvantable catastrophe environnementale (boulimie de métaux et métalloïdes impliquant explosion des activités minières qu’on découvre « très polluantes et durables » au détour d’une conférence d’Aurore Stephan par ex.
Combien de familles écologiquement convaincues qui possèdent 5 ordinateurs par foyer et plusieurs véhicules individuels (et oui, les smartphones sont des ordis..). Quand Philippe Bihouix nous dit qu’il faut trente métaux différents pour les fabriquer et quand Stephan nous dit qu’elles resteront comme des pustules environnementales pour des milliers d’années qui fronce le sourcil ?
Nous vivons en Europe dans des Etats autoritaires qui se dissimulent derrière le faux nez de la différence (il est vrai visible) d’avec la Russie, la Chine ou la Corée du Nord. Mais cela n’en fait nullement des « démocraties », juste des versions un peu plus apaisées d’une structure pyramidale qui a tous les outils du pouvoir en main, y compris les prétendus « contre pouvoirs » (Conseils machins, grands médias).
Ce qui unie tout ce joli monde est au mieux la myopie sévère, au pire l’envie de se goberger au maximum de ses capacités financières largement artificielles puisque tout le monde vit à crédit par externalisation des coûts réels de nos modes de vie sur l’environnement et les générations à venir.
Au pire, comme dans le passé c’est la Nature qui devra donner un grand coup de balai, car comme disait Feynman « On peut mentir aux gens ou se mentir, on ne ment pas à la Nature... »

Vous n’en restez pas moins agréable à lire.