Commentaire de Paul Jael
sur Que puis-je savoir ? A quelles conditions ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Decouz
Contrairement aux idées scientifiques, les idées philosophiques sont souvent, pour ne pas dire généralement, non vérifiables. Par contre, elles doivent être rationnelles, ce qu’est la théorie de Popper. Mais la non vérifiabilité fait que toute affirmation est discutable, ce qui ne veut évidemment pas dire fausse.
Derniers commentaires
-
11/05 20:33 - Paul Jael
@christophe nicolas Pour débattre correctement, il faut sérier les problèmes, distinguer les (...)
-
11/05 18:41 - Paul Jael
@Decouz Contrairement aux idées scientifiques, les idées philosophiques sont souvent, pour ne (...)
-
11/05 18:24 - Paul Jael
@Epsilone Tout au long de son histoire, la philosophie a oscillé entre deux pôles : le (...)
-
08/05 19:35 - Claude Courty
@Francis, agnotologue « Il ne faut pas chercher du sens à la vie mais du goût. » Sachant que (...)
-
08/05 16:51 - Decouz
Confucius a dit « ce qu’on sait, savoir qu’on le sait, ce que l’on ne sait (...)
-
08/05 16:43 - Decouz
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération