@Octave Lebel
Votre problème est que vous voyez tout avec des œillères politiciennes. J’ai évoqué mon vote de 2022 donnant la priorité à l’affaiblissement du score de macron ou si possible son élimination, parce que que le libéralisme financier mondialisé qu’il représente me parait l’option la plus néfaste pour notre pays. Par ailleurs, je ne fais pas mystère d’avoir une préférence souverainiste -pas au point du frexit-. En tout cas je ne suis pas militant d’un parti, j’avais voté à gauche aux deux tours contre Sarko à l’époque et contre Macron au premier tour de 2017 (abstention regrettable au second). Changement de cap ensuite notamment du fait de la montée des problèmes d’insécurité versus sociétalisme.

Votre légende récurrente de connivence électorale est une pure invention, il n’y a eu aucun désistement LR ou Macroniste en faveur d’un candidat RN (vous n’avez jamais pu donné d’exemple), et ce parti est celui qui est le plus sous-représenté en nombre de députés par rapport à son score électoral. Mais consolez-vous, il vote vos motions de censure, et aurait voté la proposition LIOT.
Le système de scrutin, rappelons-le, ne relève pas de la constitution, je suis plutôt favorable à des listes par grandes circonscriptions régionales façon 1986, ça donnerait à la fois une assise territoriale et une certaine proportionnalité.

Les abstentionnistes, tous les courants prétendent se les accaparer, je pense que l’impression de blocage (there is no alternative) est la cause principale.
Je peux être en désaccord d’orientation et avoir de l’estime pour des responsables politiques, c’était sincère pour ceux que j’ai cités. Après tout, s’il y a deux candidats d’alternative en 2027, ce sera un moyen de sortir de l’ornière.

Et on verra alors ce que ’’nos concitoyens ont bien compris’’ pour reprendre votre formule.