@Jean Dugenêt

Le principal problème est que votre article n’est qu’un tissu d’affirmations non étayées. Dès le départ vous écrivez :

1) L’armée russe a attaqué un pays : l’Ukraine. Cette armée a exécuté les ordres d’un homme : Poutine. La décision n’a pas été prise par le peuple russe.

Argument infondé : en France comme en Russie, ce sont les dirigeants élus qui décident ! Savez-vous que Poutine a été mieux élu à la Présidence de son pays que Macron en France ? Est-ce que Macron a demandé l’accord du peuple français ou du parlement pour envoyer des canons César en Ukraine ?

2) Le peuple ukrainien a été agressé par cette armée étrangère.

Votre erreur première, que vous répétez sans cesse, est qu’il n’y a pas UN peuple ukrainien, mais plusieurs peuples ukrainiens. La séparation se fait sur des questions linguistiques. Vous vous alignez sur la propagande de l’OTAN que l’on peut voir sur nombre de nos mairies avec la banderole débile : "Solidarité avec le peuple ukrainien". L’Est du pays (le Donbass et Kharkov) est russophone et russophile tandis que l’ouest est ukrainophone et russophobe. Il y a une haine profonde entre les gens de Lvov et ceux du Donbass. En plus, la séparation linguistique correspond parfaitement au clivage POLITIQUE obtenu lors des élections en 2010. L’Est a voté Ianoukovytch (pro-russe) et l’Ouest massivement Tymochenko (antirusse). Le conflit en Ukraine est au départ une guerre civile linguistique qui couvait depuis longtemps. Les américains ont soufflé sur les braises.

3) Poutine, pour redorer son blason, a cru bon de lancer cette offensive à un moment où sa popularité était en chute. Il pensait en jouant au chef de guerre, conquérant ou reconquérant, gagner en popularité.

Mais qu’est-ce que vous en savez ? Affirmation gratuite.

4) Du côté ukrainien se trouve un peuple qui se bat pour exister en tant que peuple indépendant alors qu’il est menacé et agressé.

Encore une fois, il n’y a pas un peuple ukrainien unique. C’est votre fantasme, ou plutôt celui des Américains et de la propagande de l’OTAN répétée continuellement par les médias français à la botte du pouvoir. Le peuple du Donbass ne s’est senti ni menacé ni agressé par les Russes. Au contraire, ils ont proclamé l’indépendance de deux républiques prorusses immédiatement après le Maïdan quand le régime de Kiev a voulu éradiquer la langue russe en Ukraine.

 Je vais terminer par une remarque constructive équilibrée sur la guerre civile ukrainienne. Si le crétin de l’Elysée avait une vision géostratégique (au lieu de s’aligner sur l’OTAN et les USA), il aurait proposé la réalisation sous contrôle international dans les provinces de l’Est de l’Ukraine de référendums d’autodétermination pour savoir ce que désiraient les peuples. La diplomatie française en aurait été grandie tandis qu’elle a touché le fond et que personne n’écoute plus ses déclarations. Mais il n’est qu’une marionnette.