@Francis, agnotologue
Bonjour,
< C’est curieux ce besoin d’expliquer donc de détruire les mystères de la part de gens qui en font le commerce, je trouve. >
Oui, je l’ai aussi remarqué.
En fait, j’ai le sentiment que les trois grandes religions du Livre ont un problème fondamental, qui est de vouloir croire que ledit livre a été écrit ou inspiré par Dieu. C’est là le noeud du problème !
Car, dans leurs Livres, Dieu agit dans le Surnaturel ET dans le Naturel. Et, d’accepter cela comme vrai crée tout un tas de problématiques insolubles.
A ma connaissance, il n’y a que le Judaïsme réformé qui a trouvé la Clef : considérer que tous les écrits ont été faits par l’homme. Ce qui comprend des parts de génie et des parts d’erreurs. Et en acceptant que ce qui fut/est considéré d’une manière puisse être considéré autrement.
L’avantage énorme est que la quête de l’image humaine de Dieu demeure un travail sans fin. Ce qui permet de s’adapter aux époques, aux situations nouvelles, etc etc En pratique, c’est laisser dans la bibliothèque les écrits décrivant un Dieu figé, et se concentrer sur un Dieu vivant (puisque l’image que l’on a de lui s’adapte à nos connaissances et avis contradictoires).
J’en ai parlé ici : https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/de-l-avantage-fondamental-de-la-241341