@Luc-Laurent Salvador
Tout dépend de la définition que vous donnez du « rien ». Il peut s’agir pour la science d’une notion qui n’a jamais eu d’existence réelle, pas plus qu’une vitesse de 1 million de km/sec n’a pu exister où qu’une température de -400°C n’a jamais eu lieu nulle part de tout temps.
Il est bien plus simple d’imaginer (principe du rasoir d’Okham) un Univers apparaissant spontanément à partir d’entités physiques/législatives qui nous sont impensables et ne sont jamais apparues au sens classique du terme puisqu’elles pourraient exister « de tout temps » dans un cadre atemporel, donc sans début aucun.
Plus personne ne pense que la Terre a été créée par une entité pensante, vu ce que la science est capable d’en dire sur ses modalités d’apparition, les lois de la physique et les conditions matérielles de son lieu de naissance entraînant son existence. Au demeurant elle n’est pas née un jour précis mais s’est « construite » par apports extérieurs sur quelques dizaines de millions d’années puis à maturée sur quelques centaines de millions d’années.
L’existence de la matière et donc de la vie n’ont nulle raison d’avoir été imaginée ou conçue par une entité pensante, pas plus que la Terre ne l’a été.
Pourquoi voudrait-on que l’origine ultime de nos lois physiques et des entités matérielles peuplant l’univers soit le résultat d’une décision d’une entité pensante ? Qu’elle drôle d’idée ?
Personne n’a voulu que la Terre et le Soleil existe, pas plus que la vie existe, pas plus que notre Univers existe. C’est la thèse la plus probable pour expliquer la complexité du monde, tel qu’on le voit.
En résumé le rien n’a pas plus de raison d’avoir existé antérieurement à l’apparition de notre univers, qu’une température de -400°C que nous n’avons nulle peine pourtant à imaginer, vu que les températures positives, elles sont bornées bien au delà du milliard de degrés.
Ce sont les lois de la physique qui décident de ce qui peut exister et de ce qui ne peut l’être, nullement la logique humaine.
Les lois de la physique quantique sont quasi unanimement admises aujourd’hui et se foutent de la logique tirée de l’observation du monde macroscopique. A ses début notre Univers devait inévitablement obéir aux lois de la physique quantique et non de la logique humaine.