@guylain chevrier
En effet, la gauche terranoviste (*) défend les minorités remuantes, et les souverainistes défendent la majorité silencieuse.

Le ’’grand centre’’, c’est à dire les eurolibéraux et les média mainstream, joue les uns contre les autres. Il est notamment remarquable de constater que Macron a fait campagne à gauche pour rallier des suffrages contre MLP au second tour des présidentielle (le ’’refoulement’’ de cet épisode par la gauche radicale est cocasse), et désormais il met à droite toute sur la sécurité -verbalement, pas en acte-, pour tenter de rallier les parlementaires LR à sa coalition, et quelques électeurs étourdis pour les prochaines élections.

Le grand écart se fait aussi sur le projet de loi sur l’immigration, un paragraphe sur les limitations pour recueillir un vote d’un côté, un autre paragraphe sur la régularisation des travailleurs des métiers en tension pour recueillir un vote de l’autre côté ? Résultat il y aura un rejet global.
[A propos de régularisation des travailleurs non déclarés des secteurs en tension, je ne suis pas opposé à une régularisation au mérite et raccompagnement au lieu d’origine des surnuméraires. Mais il faut d’abord de plus ardentes incitations pour les nationaux et réguliers d’accepter ces emplois, et une pénalisation des patrons voyous qui exploitent la précarité, dont certains éjectent ceux qui sont régularisé ! -l’ascenseur social fonctionne de bas en haut et démarre au rez de chaussée-]

(*) comme vous l’avez écrit : ’’dogmatisme pseudo-révolutionnaire qui a remplacé l’ouvrier par le migrant’’

(migrant et autres minorités, de moeurs, de croyance, etc.).

------

Concernant les questions de laïcité et de religion, je ne me focalise pas sur cet aspect. Il y a beaucoup de faux débat sur ce thème, notamment la cocasserie du burkini -à rejeter en piscine pour question d’hygiène, mais après tout, excès de pudeur ne nuit pas sur les plages-.
Pour les agents de services publics et les mineurs, les symboles ostensibles de superstition religieuse sont à prohiber pour raison de neutralité ; mais dans la rue et pour les usagers, on ne va pas mettre en place une police vestimentaire !