• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur La « propriété » sans propriétaires ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 25 juillet 2023 10:14

Il n’existe pas de droits naturels, c’est absurde, car tout droit pour exister nécessite la détention de la force supérieure pour l’imposer, sans cela, il n’y a pas de droit qui tienne. La loi est TOUJOURS celle du plus fort.

Il existe donc qu’un droit dit positif et le droit de propriété repose donc sur l’exclusivité de la force pour l’imposer.

Ceci étant dit, la seule raison d’être de la propriété, quel que soit le régime ou l’époque, c’est de permettre le profit via l’impôt que permet la propriété. L’impôt peut changer de forme, portant sur la terre, l’immobilier ou le savoir, mais toujours pour permettre le profit. Ce dernier consistant à s’approprier le temps de vie d’autrui, car personne ne peut capitaliser son temps de vie autrement.

La propriété ne rend jamais responsable, mais cupide et irresponsable.

Quoiqu’il en soit, le socle de la propriété qui en fait un dogme, c’est la nation, car c’est le stade ultime de la propriété au delà de laquelle la propriété s’effondre pour faire advenir et se substituer à elle le principe de la responsabilité.

Le hic, c’est que le système capitaliste ne peut pas résister à la mondialisation sociale, aussi, vous ne trouverez aucun véritable capitaliste vouloir la mondialisation sociale, mais le faire croire, oui. Le niveau ultime étant un monde divisé en au moins deux empires opposés pour permettre aux dirigeants de chaque empires de contrôler leur propre population via l’état d’urgence permanent de la pseudo menace de l’autre.

La seule mondialisation acceptable étant celle portant sur l’économie, mais sous condition de préserver la division sociale, afin de toujours maintenir la division entre les citoyens des différents peuples, car dans le pire des cas, comme actuellement, l’idéal nationaliste de ces pauvres esprits manipulés pourront toujours êtres envoyé à l’abattoir d’une guerre dont le seul motif caché est leur élimination ou réduction.

Ainsi, les citoyens ukrainiens ou russes envoyés à l’abattoir sur le champ de bataille acceptent de se faire tuer au nom de l’expression magique de « la patrie en danger », mais en réalité, ce n’est pas leur patrie qui est en danger, mais ceux qui les gouvernes et les manipules.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès