• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur La « propriété » sans propriétaires ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 25 juillet 2023 14:22

@SilentArrow

Non, car la différence entre votre corps et tout le reste, c’est que le corps est particulier à chaque être humain, riche ou pauvre, personne ne peut capitaliser le temps de vie en dehors d’exploiter la vie d’autrui à son profit. Et pour ce faire, utilise la propriété sur l’espace-temps commun qu’est la terre ou le savoir.

De fait, le concept de propriété dont vous parlez concernant un être humain s’appelle l’esclavage et existait déjà avant même l’antiquité. Le fait qu’ils ne pratiquaient pas la greffe d’organe était uniquement dû à l’absence de moyens pour la réaliser, en aucune manière l’absence de volonté. Mais l’esclavage consistait à s’approprier le temps de vie d’un être à défaut de pouvoir se faire greffer une queue plus grosse ou dans l’idéal, d’accroitre son propre temps de vie 

Tant que les citoyens ne seront pas capable de faire la différence entre la finalité et les moyens, nous serons toujours les dindons de la farce, idiots utiles et si inutiles, bon à jeter à la poubelle.

L’être en tant que tel n’a de choix que de la finalité, but qu’il se propos d’atteindre, mais pas des moyens, ces derniers étant le fait de la causalité, ici, la connaissance des moyens techniques pour faire des greffes.

Quoiqu’il en soit, la propriété n’a qu’une seule raison d’être, pas deux, une seule, celle de permettre le profit par l’impôt que permet la propriété. Sans cela, la propriété est vidé de sa raison d’être et n’a plus aucune nécessité sociale et économique.

Une société qui se fonde sur le principe du mérite personnel n’a pas besoin de propriété, mais de gens responsables vis à vis d’autrui et JAMAIS vis à vis d"eux même, car c’est là que réside la souveraineté de son être et la propriété de son temps de vie. Mais tant que vous voulez garder le principe de la propriété sur tout le reste, alors, celui qui ne détient pas de propriété suffisante, sera toujours la proie de ceux qui la détiennent, y compris pour s’approprier leur rein ou n’importe quoi d’autres.

Comment croyez vous que les quelques 2 millions d’enfants qui feraient l’objet de traite peuvent être aussi facilement vendus et traités comme une simple marchandise ? Par la grâce de la propriété !!!

Bref, les possédants que sont les ultra riches vous remercie de votre soutiens bénévole !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès