Commentaire de Hervé Hum sur La « propriété » sans propriétaires ?

Commentaire de Hervé Hum

sur La « propriété » sans propriétaires ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 25 juillet 2023 17:13

@SilentArrow

Ce n’est pas parce que Klaus machin dit quelque chose, qu’il faut dire le contraire, c’est stupide, car c’est seulement la définition du réactionnaire et croyez moi ou non, cela permet à ceux que vous voulez voir « pendus »’ de vous manipuler le plus facilement du monde, puisqu’ils savent exactement quoi dire pour connaître votre action fondé sur la réaction !

En vérité, ils ne parlait pas de ceux qui le paye, mais de nous seulement, parce que si on applique sa phrase à ceux que vous voulez voir « pendus » eh bien, cela les conduits à la potence (de manière symbolique) directement et la fin de leur richesse !

En effet, « vous ne possèderez rien et vous serez heureux », je pense exactement la même chose, mais en commençant par ces gens là.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/07 11:01 - titi

@A tous A tous ceux qui rejettent le principe de propriété, je propose de vous aider à vous (...)
30/07 10:36 - zygzornifle

@Paul Jael Si un pauvre hérite d’un bien familial il faut le déposséder simplement parce (...)
30/07 10:32 - zygzornifle

Comme si cela ne suffisait pas d’avoir 11 millions de citoyens sous le seuil de pauvreté, (...)
27/07 21:19 - Hervé Hum

@Xenozoid Le problème n’est pas la langue, mais la logique. Vous me donnez un argument (...)
27/07 14:38 - Xenozoid

@Hervé Hum Mais bon, bonne bonne soirée. mais discute- t’on ? bon nouvelle soirée à (...)
27/07 10:35 - Hervé Hum

@lephénix Mes commentaires et votre propre article ont déjà répondu ! Cela dit, le besoin de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous