Commentaire de Hervé Hum sur La « propriété » sans propriétaires ?

Commentaire de Hervé Hum

sur La « propriété » sans propriétaires ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 25 juillet 2023 17:17

@SilentArrow

C’est très réducteur comme idée.

Il y a des animaux territoriaux qui ont un sens évident de la propriété sans avoir aucune idée du profit par l’impôt.

Etes vous certains que ce soit très réducteur comme idée ?

Je vais vous dire, fondamentalement un principe est invariant quelle que soit l’échelle ou le domaine auquel on l’applique, seule la forme change et d’autant plus radicalement qu’on change d’échelle ou de domaine.

Aussi, le principe de la propriété reste valide même au niveau animal, y compris l’impôt, mais la forme n’est plus du tout la même, car on est plus à la même échelle.

Je vous laisse y réfléchir et si vous me donnez votre « langue au chat », je vous expliquerai !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/07 11:01 - titi

@A tous A tous ceux qui rejettent le principe de propriété, je propose de vous aider à vous (...)
30/07 10:36 - zygzornifle

@Paul Jael Si un pauvre hérite d’un bien familial il faut le déposséder simplement parce (...)
30/07 10:32 - zygzornifle

Comme si cela ne suffisait pas d’avoir 11 millions de citoyens sous le seuil de pauvreté, (...)
27/07 21:19 - Hervé Hum

@Xenozoid Le problème n’est pas la langue, mais la logique. Vous me donnez un argument (...)
27/07 14:38 - Xenozoid

@Hervé Hum Mais bon, bonne bonne soirée. mais discute- t’on ? bon nouvelle soirée à (...)
27/07 10:35 - Hervé Hum

@lephénix Mes commentaires et votre propre article ont déjà répondu ! Cela dit, le besoin de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous