Commentaire de Hervé Hum sur La « propriété » sans propriétaires ?

Commentaire de Hervé Hum

sur La « propriété » sans propriétaires ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 26 juillet 2023 08:54

@SilentArrow

Je ne connais que cela et c ’est vérifiable empiriquement à chaque instant, mais pour cela, il faut changer ou plutôt, faire évoluer le mode de pensée, car celui qui vous sert à cogiter interdit de le voir.

Ici, nous parlons du principe de la propriété et de sa raison d’être qu’est le profit via l’impôt qu’elle permet de prélever, appliquée à la nature dites sauvages. Vous, vous dites qu’il n’y a pas d’impôt, moi j’affirme le contraire, mais où vous pouvez croire qu’il n’y a pas d’impôt parce que la forme a totalement changée, mais pas le principe en tant que tel définit par ses conditions d’existences. C’est à dire, exercer sa propre domination exclusive sur un espace-temps déterminé. Mais pour quel but ?

Bref, c’est tout sauf réducteur, c’est même infiniment complexe au delà de ses éléments de bases, eux très simples !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/07 11:01 - titi

@A tous A tous ceux qui rejettent le principe de propriété, je propose de vous aider à vous (...)
30/07 10:36 - zygzornifle

@Paul Jael Si un pauvre hérite d’un bien familial il faut le déposséder simplement parce (...)
30/07 10:32 - zygzornifle

Comme si cela ne suffisait pas d’avoir 11 millions de citoyens sous le seuil de pauvreté, (...)
27/07 21:19 - Hervé Hum

@Xenozoid Le problème n’est pas la langue, mais la logique. Vous me donnez un argument (...)
27/07 14:38 - Xenozoid

@Hervé Hum Mais bon, bonne bonne soirée. mais discute- t’on ? bon nouvelle soirée à (...)
27/07 10:35 - Hervé Hum

@lephénix Mes commentaires et votre propre article ont déjà répondu ! Cela dit, le besoin de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous