• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de perlseb

sur La vérité sur l'Intelligence Artificielle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

perlseb 28 juillet 2023 14:12

@Jean Dugenêt
Si vous êtes croyant (que l’homme est indépassable, son cerveau inégalable, etc...) alors il ne peut pas y avoir de discussion.

De la même manière qu’on a imité grossièrement les oiseaux pour construire des avions, on construit des réseaux neuronaux qui imitent grossièrement notre cerveau.
D’où croyez-vous que viennent la « phénoménale intelligence » de l’humain, sa « créativité fabuleuse », sa capacité d’adaptation « hors norme » ? D’un ensemble de neurones connectés entre eux. Nos pensées sont des messages, certes complexes, entre neurones. Vous pouvez vous rassurez en essayant de croire qu’il y a quelque chose d’autre que les machines n’auront jamais (âme, conscience, ...). Mais ce n’est peut-être pas le cas (je n’ai pas la réponse) : il n’y a peut-être rien d’autre que des neurones...

Rassurez-vous autant que vous voulez sur la supériorité de l’homme, l’IA continuera d’avancer et avec une telle assurance, ça sera pour le pire. Mais que peut-on vraiment attendre de l’homme et de son arrogance ?

J’ai réagi sur cet article parce ce que les idiots utiles qui critiquent l’IA tombent tous dans le même panneau (croire que l’IA est l’exécution d’un algorithme figé qui s’exécute très rapidement : « on essaie tous les coups »). Non, l’IA (avec les réseaux neuronaux) c’est parfois une réponse de la machine qui choque les concepteurs, une réponse à laquelle on ne s’attend pas et qu’on ne sait pas expliquer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès