@perlseb
Avec mon article j’ai voulu reprendre l’idée principale de l’exposé de Luc Julia qui affirme de manière un peu provocatrice que l’IA n’existe pas. Je me projette peu sur l’avenir qui est incertain pour des raisons plus importantes (socialisme ou barbarie). On peut remarquer que ceux qui dans le passé ont voulu faire des prévisions sur les développements de l’informatique se sont trompés dans les deux sens : ils ont surestimé certains aspects et sous estimé d’autres. Voir par exemple les films « 2001 Odyssée de l’Espace » ou « Fahreinheit 451 ». Nous sommes encore loin en 2023 d’avoir un robot aussi intelligent que « Hal » imaginé par Stanley Kubrik pour 2001. Par contre, comme dans le film de Truffaut, nous pouvons faire des visioconférences et des jeux interactifs en suivant nos interlocuteurs sur écran mais personne n’avait prévu que cela pourrait se faire sur des appareils qui tiennent dans notre poche et que chacun peut posséder.
Tenter ce genre d’anticipation est effectivement de la science fiction et, je viens de le dire, cela peut être plus ou moins réaliste et, de fait, plus ou moins réalisé dans l’avenir. Mais, c’est, dans tous les cas, de la science-fiction de plus ou moins bonne qualité.
J’ai donc surtout voulu montrer qu’actuellement les développements de l’informatique généralement appelés « Intelligence Artificielle » n’ont rien de réellement intelligent en comparaison de l’intelligence humaine en particulier avec nos possibilités de création, de négociation, d’adaptation ( je reprends ces termes qui sont utilisés par Julia).
Je ne développe pas cela davantage mais je remarque qu’ici « Mélusine ou la Robe de Saphir », qui ne semble pas avoir beaucoup de connaissance en informatique, fait une quantité de remarques pertinentes à ce sujet.