@titi
Je m’autorise un petit commentaire à cet échange avec Chapoutier.
La stratégie des USA n’est pas nécessairement d’engager un conflit militaire facial avec une puissance nucléaire comme la Russie (il y en a d’autres ).
L’objectif des USA et de son bras armé l’OTAN est le containment , l’étouffement et lin fine l’a conquête du pouvoir par subversion .
Cette méthode demande d’énormes investissements dans les opérations de désinformation et de corruption.
C’est de cette manière qu’ils ont pratiqué en Ukraine. C’est avec cette approche de soft power qu’ils ont domestiqué toute l’UE en corrompant systématiquement les élites Européennes.
La tactique invasive utilise la CIA pour « acheter » tout les vecteurs d’information ainsi les journaux et les chaines de média parlé et télévisuels. Un gros investissement est réalisé dans diverses officines d’influence qui vendent le point de vue US du matin jusqu’au soir.
D’autres officines promeuves des personnalités favorables aux intérêts US dans toutes les organisations possibles. Pour exemple on a vu la tentative d’imposer une Dame Américaine comme haut fonctionnaire directrice d’un service stratégique de l’UE.
D’aucun diront que la commissaire Danoise responsable n’est pas une corrompue au service des USA. Ceux là sont eux mêmes des corrompus ou pire des analystes au cerveau lavé.
Le but est d’injecter tout les ingrédients qui présentent la société US et ses objectifs comme un bienfait paradisiaque fait de Démocratie et de liberté individuelle.
Un exemple fut la prise en main de plusieurs gouvernement des pays Baltes par des citoyens d’origine mais nés aux US et naturalisés en catastrophe immédiatement avant d’accéder au gouvernement.
La Finlande a été aussi un cas et il ne faut pas oublier l’Ukraine qui a été l’objet d’un quasi coup d’Etat ouvertement piloté par le gouvernement US.
Dans ce contexte ou les exemples passés de subversion US sont légions depuis des années il est pas évident de suivre le raisonnement du texte de Chapoutier.
L’Ukraine n’est pas un coup de poker particulier mais un tournant d’une partie en cours depuis longtemps.
Ce qui semble exact est que les USA et le camp Occidental en général sent qu’il peed pied dans sa gouvernance des affaires du Monde qu’il a hérité depuis 80 ans. Les arrangements issus de la seconde guerre mondiale entre Roosevelt, Churchill et Staline sont en train de prendre l’eau.
L’Occident se révèle incapable de maintenir son contrôle sur les pays du Sud qui sont en train de croitre et qui possèdent l’essentiel des ressources énergétiques , minières et alimentaires.
Le début de stabilité politique de ces pays entraine donc leur désir de s’émanciper définitivement.
C’est en fait une vision de domination du globe par une idéologie messianique née aux USA qui semble remise en cause. Le Monde uni sous la houlette Américaine est un narratif qui commence à être battu en brèche.
Je ne pense pas que une déconvenue militaire en Ukraine soit le détonateur final. Les USA ont déjà rencontré d’autre échecs et l’affaire d’être un peu plus facialement en conflit avec la Russie ne change pas la donne.
Les Russes parlent régulièrement d’un conflit avec l’OTAN et le gouvernement US évite soigneusement de se trouver en confrontation directe. `
C’est un signe que il y a des provocations verbales médiatiques mais qu’il serait étonnant que l’un ou l’autre décident d’un armagedon final.
Le Business ne souhaite pas de se suicider.
Cette guerre va durer un peu. L’Occident cherche à gagner du temps pour se réarmer et se mettre en position de continuer le massacre par pays interposé.
Si l’Ukraine tombe trop vite , il y aura la Pologne , les pays Baltes et peut être la Finlande pour aller se battre sur le terrain Ukrainien.
Le grand perdant de cette histoire c’est l’UE . La stratégie US a fini par créer un mur et une zone de conflit intensif à l’Est. C’est une catastrophe économique qui vient pour nous et pour longtemps.
Les tenant de l’Atlantisme pourront être fier d’eux.
L’affaire se dégonflera vers 2030 à l’épuisement des belligérants. L’Europe sera exsangue et gravement appauvrie. La Russie ne sera guère mieux.
La nouvelle étape pourra être le choc Chine USA dans le Pacifique .
Une variante pourrait être un bouleversement politique aux USA ou la situation sociale , économique et politique glisse vers un désastre. Sans parler des conséquences de la perte de confiance dans la monnaie US qui se profile.
On verra la prochaine main du jeu .