Beau travail. Un seul bémol est le jugement à l’emporte-pièce sur le vol martien. SpaceX envisage des vols de 8 mois (donc 16 en tout) dans l’espace et plus d’un an au sol où le problème de la protection contre les radiations est facilement résolu.
Deux types de radiations à contrer dans l’espace, omnidirectionnelles avec le rayonnement cosmique qu’ils recevront en double dose par rapport aux occupants de l’ISS et une directionnelle avec les éruptions solaires.
Il se trouve que le Starship qui serait utilisé à une paroi de 4mm en acier et emporte 100 à 200 tonnes de charge utile avec un potentiel volume habitable de 1000 m3. Il peut donc facilement se doter d’un bouclier d’eau enveloppant une enceinte servant à dormir par ex et reconfigurable en vol (des éléments amovibles qu’on peut séparer et accoler sur un support (velcro, tendeurs , filets, etc).¨Par ailleurs c’est l’hydrogène qui va arrêter les radiations solaires et leur carburant est le méthane dont ils ont une réserve pour le voyage, notamment les manoeuvres pour l’atterissage.
Ils ont donc a priori et le volume et la masse pour s’offrir une protection sans aucun rapport avec celle offerte par les capsules Apollo.
Concrètement ils peuvent protéger leurs astronautes dans une enceinte qui est en tous points séparés du vide par plus de 3m qu’on peut aisément remplir d’écran anti-radiation. Sur Apollo les astronautes étaient à quelques cm du vide spatial.
Zubrin (The Case for Mars) qui a décortiqué les chiffres dit que cela majorerait (pour une mission classique, n’utilisant pas Starship) les risques de quelques pourcents de cancer.
La synthèse de mes connaissance sur le sujet me dit que les radiations sont le dernier soucis pour un voyage martien. C’est le folklore qui en fait un monstre. Aldrin a respiré des poussières lunaires comparables à de l’amiante pulvérisé et franchit deux fois les ceintures de Van Allen sans avoir de gros soucis de santé, il me semble.