• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Parrhesia

sur Soumission : l'astéroïde désespéré de Michel Houellebecq


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Parrhesia Parrhesia 15 août 2023 12:52

>>> … dans les valises de leurs colons qui ne les aimaient pas mais qui, pour rien au monde, ne voudraient s’en passer ou les perdre.<<<

L’importance de cette phrase devient primordiale dès lors que l’on a perçu et compris une autre réalité !

Le capitalisme exclusivement financiarisé, son partenaire de jeux privilégié le Nouvel Ordre Mondial, et la communauté partielle d’intérêts que ces deux-là forment avec certaines oligarchies financières asiatiques, reprennent et utilisent pour leur propre compte le principe d’instrumentalisation de tout ou partie de l’Islam dans l’entreprise d’anéantissement de l’Occident traditionnel en général et de l’Europe en particulier !

C’est ainsi que ce triptyque infernal, véritable cerveau du mondialisme, par sa mainmise sur le pouvoir médiatique, favorise la déliquescence progressive mais irrévocable des pays européens (et de quelques autres ) notamment par le biais subversif d’une immigration incompatible, tant culturellement qu’économiquement, avec la prospérité et la culture des pays dits d’accueil.

Une partie de ces migrants s’imaginent au départ profiter d’une aubaine à saisir. Ils ne se rendent pas compte qu’ils sont des outils du mondialisme comme ceux qui, arrivés dans les valises les colons, servaient ces derniers de différentes façons.

Une autre partie de ces migrants sert, elle, de façon tout-à-fait consciente, la marche en avant de l’Islam.

Enfin l’auteur écrit :

 >>> Ses succès il les tient de ce qu’il entre dans les rangs, exécute les consignes et attend sagement qu’on vienne le chercher pour la relève.<<<

Il semble bien, au contraire que quel que soit le jugement que l’on porte sur Houellebecq et son œuvre, il appartienne à cette infinitésimale minorité qui n’aborde les sujets qui se présentent à elle qu’avec la confiance qu’elle ont en leur credo personnel, sans privilégier le confort qu’apporte la soumission au courant « main stream ».

Ceci étant, nous pouvons, évidemment, être ou ne pas être d’accord tant avec le but qu’avec l’argumentation du présent article.

Mais il convient de ne pas en mésestimer l’intérêt.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès