Commentaire de gnozd
sur La liberté de choix face à l'« éthique embarquée » (remue-méninges)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Jean Keim
Argument totalement hors contexte : on sortait de 6 ans de guerre mondiale et les Japonais représentaient encore la dernière composante active et efficace de l’Axe (Madrid Rome Berlin Tokyo).
Il fallait taper un grand coup pour stopper ces cinglés, encore plus fanatiques (les fameux kamikazes à bord des « Zéros ») que l’étaient les nazis allemands.
Désolé : à cette époque de turbulence « l’éthique préférable » était du côté des alliés.
Et puis à un moment donné, il faut arrêter la fumette, descendre du perchoir et regarder le monde en face : depuis des siècles, le monde est dur, les sociétés humaines obeissent à des lois organiques et doivent se défendre. Il faut choisir son camp et ça a toujours été comme ça.
« Citoyen du monde » est un concept débile pour collégienne occidentale des beaux quartiers.
Derniers commentaires
-
23/08 10:33 - Eric F
’’ Néanmoins que vivent la marche à pied et le vélo, il est envisageable que les (...)
-
22/08 20:14 - Hervé Hum
@eresse Je ne sais pas si vous lirez ce commentaire, mais votre réponse rejoins bien la mienne (...)
-
22/08 19:25 - Jean Keim
@Eric F Pour le moment l’I.A. me semble un fantasme, de toute façon les moyens de (...)
-
22/08 17:29 - Eric F
@Jean Keim Revenons alors à la conduite entièrement automatique, est-ce qu’une automobile (...)
-
22/08 17:24 - Hervé Hum
@Francis, agnotologue Des exemples comme ça où il faut interpréter la loi sous peine de (...)
-
22/08 16:37 - Hervé Hum
@Luc-Laurent Salvador je suis allé relire le commentaire où vous parlez de « jugement causal (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération