@Gollum
Non, vous êtes sérieux ? Vous lisez René Pommier et vous nous lâchez des conneries comme ça ? J’aurais pas cru.
Pommier est un pauvre petit prof de français sorbonnard qui a pris ombrage de la renommée de l’académicien René Girard car il ne peut pas ne pas se comparer à lui et faire l’économie d’une cruelle évaluation. C’est un inconnu, Girard est un géant de la stature de Freud et Darwin.
Ce dernier, heureusement, est un biologiste, Pommier n’en peut rien dire et c’est pour ça que vous ne l’avez pas traité d’esprit délirant.
Quoi qu’il en soit, je vous mets au défi de citer ici une seule critique que Pommier adresse à Girard et que je ne pourrais pas démonter sous vos yeux en un instant.
On m’a donné le livre de Pommier (je ne l’aurais pas acheté). C’est à pleurer de rire.
Dans le même genre on trouve un autre « double » de Girard sur Stanford même, l’université où Girard a enseigné (et où je l’ai rencontré) et où il a pris sa retraite. Pour les mêmes motifs inavouables que Pommier, Joshua Landy s’est lancé dans une critique qui est du même niveau, au raz des pâquerettes, avec une prétention incroyable à balayer la théorie girardienne sur la base de sa propre introspection genre « je n’ai pas choisi ma femme via un désir mimétique » ou de considérations « de comptoir ».
Quand on a un peu de psychologie, on se marre devant un esprit aussi étriqué et prétentieux en même temps.
Bref, les « esprits délirants » vous saluent bien ! data:image/s3,"s3://crabby-images/7059f/7059f0a56da7b94c45f9346c0aeac4392377292d" alt="smiley"