La question du climat est complexe, mais elle est idéologisée, et les arguments scientifiques se trouvent édulcorés par les clans idéologiques.

Chacun cherche, et trouve alors la réponse adéquate pour lui à cette question universelle.

Que la présence, l’activité des hommes aient un impact important sur la planète, sa faune, sa flore, son atmosphère est incontestable.

Nous avons cru en une croissance indéfinie avec des ressources infinies, et nous approchons la fin de partie, du moins au niveau des ressources fossiles. Ne pas le voir est être aveugle. Il nous faut donc ralentir, sinon, nous allons simplement diparaître.

En parallèle, trouver des ressources alternatives, renouvelables ou nucléaires propres, comme le thorium, ou la fusion. Toutes les énergies de recherche devraient se trouver là.

Quant à la question idéologique, elle se situe au coeur même du capitalisme, entre le capitalisme traditionnel, producteur, industriel, avec de gros besoins énergétiques de type classique et le nouveau capitalisme, les Gafas, la finance, la pharma, qui ne nécessitent pas de gros moyens énergétiques et veulent faire disparaître les premiers.

C’est à ce niveau que l’idéologie intervient, car le thème du CO2 va bien aux seconds et ne va pas du tout aux premiers. Ensuite, aux USA, la recherche étant privée, chacun des deux clans finance les chercheurs qui lui vont bien, et nous nous retrouvons devant un problème global dont nous ne maîtrisons ni les impacts ni la façon de s’en sortir.

L’UE étant adossée au forum mondial, donc à Davos et Klaus Schwab qui soutient les Gafas, pharma, finance, soutient dans le même temps l’hypothèse climatico-tragique.

Pour réfuter, ou non, cette hypothèse, il faudrait comparer les modélisations des deux camps à la réalité vécue, qui ne soit pas soumise à l’incertitude conjoncturelle, comme par exemple la montée des eaux.

Après, nous, en tant que citoyens lambdas qui ne connaissons rien aux tenants et aboutissants, mais selon notre sensibilité propre (inquiet pour un avenir dégradé ou tranquille dans le monde tel qu’il est, par exemple) nous nous jetons des anathèmes inutiles qui ne font qu’embrouiller les choses