Commentaire de Eric F
sur Le Nobel de la honte
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Xenozoid
La manipulation consiste à avoir communiqué des chiffres excessivement favorables.
De même lorsque les mandarins hospitaliers affirmaient qu’ils avaient 90% de non vaccinés en réa à l’époque où 80% des gens étaient vaccinés, alors que même avec quatre fois moins de risque (chiffre DREES) c’était plutôt moitié moitié en valeur absolue.
Derniers commentaires
-
20/10 21:31 - troletbuse
@Yves Guéchi Hep, le découvreur de l’eau chaude ! En raison de signalements pour non (...)
-
20/10 13:19 - troletbuse
@Yves Guéchi La compagnie des COVIDIOTS, c’est donnée rendez-vous C’est donné :-)) (...)
-
20/10 13:15 - troletbuse
@samy Levrai Bien sur, le vrai Covidiot, c’est bien le mouille-cul qui a couru se faire (...)
-
10/10 18:03 - samy Levrai
@Yves Guéchi Le trouillard hypocondriaque qui parle de parano, tu n’en loupes jamais une, (...)
-
09/10 21:49 - troletbuse
@Eric F ce qui importe, c’est l’argumentation. Ah bon ! Tu es donc argu menteur (...)
-
08/10 19:35 - agent ananas
Après l’escroquerie du prix Nobel à Kissinger dans les années 70 alors que celui ci était (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération