Commentaire de Eric F
sur Le Nobel de la honte
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@samy Levrai
C’est une erreur de définir le vaccin en terme de technologie et non en terme de mécanisme et d’objectif : le but est d’administrer un ou des antigènes ou leur précurseur, déclenchant la génération d’anticorps, et la mémorisation de cette action. Les technologies évoluent, par exemple la technique d’un autre virus modifié en tant que vecteur (avec codage de l’ADN->de l’antigène du virus infectieux) était déjà utilisée.
Mais les vaccins à virus désactivé continuent d’être utilisés, c’est le cas du vaccin contre la grippe, ou des vaccins chinois anticovid (que l’on aurait du proposer en alternative pour ceux qui craignent les nouvelles technologies).
Derniers commentaires
-
20/10 21:31 - troletbuse
@Yves Guéchi Hep, le découvreur de l’eau chaude ! En raison de signalements pour non (...)
-
20/10 13:19 - troletbuse
@Yves Guéchi La compagnie des COVIDIOTS, c’est donnée rendez-vous C’est donné :-)) (...)
-
20/10 13:15 - troletbuse
@samy Levrai Bien sur, le vrai Covidiot, c’est bien le mouille-cul qui a couru se faire (...)
-
10/10 18:03 - samy Levrai
@Yves Guéchi Le trouillard hypocondriaque qui parle de parano, tu n’en loupes jamais une, (...)
-
09/10 21:49 - troletbuse
@Eric F ce qui importe, c’est l’argumentation. Ah bon ! Tu es donc argu menteur (...)
-
08/10 19:35 - agent ananas
Après l’escroquerie du prix Nobel à Kissinger dans les années 70 alors que celui ci était (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération