• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur M. Attal et la France dyslexique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 8 octobre 2023 09:46

@Lynwec
Le but d’un ministre est d’imprimer sa marque, et jusqu’ici dans l’éducation, c’était toujours dans le sens du ’’progressisme sociétal’’ (on a vu récemment une affaire en Belgique montrant que c’est pareil ailleurs en occident). Il me parait donc qu’afficher l’objectif de retour aux fondamentaux est une bonne chose.

Je ne crois pas une seconde à la théorie qu’il y ait l’intention de rendre les élève idiots et incultes, dans notre société de haute technologie le pays a au contraire besoin de gens instruits, les affairistes qui nous gouvernent le savent. Plus encore que l’orientation politique, c’est l’approche technocratique, coupée des réalités, qui est en cause. Elle est certes teintée d’idéologie, égalitariste (pas de groupes de niveau, pas de redoublement, pas d’examen d’aptitude), inclusiviste (moraline woke, Histoire culpabilisatrice...), au dépens de l’efficacité et donc du bien des élèves.

Mais il y a en plus une difficulté par rapport aux époques précédentes, c’est l’hétérogénéité culturelle plus grande de la population, et une moindre adhésion aux objectifs de l’école et à l’enseignement dispensé. C’est peut-être ça qui rend difficile le modèle finlandais, pays (jusque récemment) homogène, ou des pays comme ceux d’Asie qui cartonnent aux tests PISA.
Il est d’autant plus important que l’enseignement se recentre sur les savoirs de base, notamment le maîtrise de la langue, quitte à simplifier, par exemple mieux vaut une erreur sur les exceptions que l’ignorance de la règle générale -en soutien scolaire, j’avais utilisé un vieux Bled smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès