@l’auteur

La position de Mélanchon est parfaitement logique. 

Sur le fond , les mouvements de gauche internationalistes étaient anti colonialistes et la philosophie Trotskiste est toujours présente il faut le constater. 

Simplement les peuples colonisés ont évolués mais pas le Trotskisme du 21ème siècle qui continue sur sa lancée. Dorénavant les Palestiniens sont les victimes et les migrants sont la conscience de la faute éternelle du colonialisme . 

Le Trotskisme à besoin de perpétuer cette situation faute de disparaitre des radars. La violence verbale et physique de ce qui n’est qu’un mouvement très ténu démontre qu’il manque d’oxygène. 

Mélanchon en appelle aux voix des population d’origine immigrées car cela reste son unique salut mais il n’a rien inventé. Les penseurs de la gauche classique ont compris depuis longtemps que « les classes laborieuses » vont les abandonner. 

La conviction que le phénomène de transformation de la société qui absorbe massivement de la migration intra africaine ( orchestrée par les élites financières dirigeantes ) serait incontournable et représenterait une opportunité de nouveau « prolétaires » pousse Mélanchon dans ce sens. 

L’aspect électoraliste est le point principal des positions de l’extrême gauche accompagnée d’un soupçon de violence politique qu’on discerne depuis un moment. Le sort des Palestiniens leur importe peu. 

Un soutien affirmé au parti des Palestiniens ne vaut pas plus qu’un soutien aux Juifs car il y a des responsabilités partagées. 

On peut être convaincus que in fine les gauchistes blanc caucasiens finiront brutalement éliminés si un un pouvoir musulmans prend le pas. la « créolisation » c’est du vent. 

La présence importante de personnalité Juives dans de nombreux recoins de la classe dirigeante au plus haut niveau est le moteur de la doxa pro Israélienne si active en France. 

L’amalgame entre le sionisme qui est une idée politique et le sémitisme qui est ce qu’on voudra bien, une race ; une ethnie ou une religion est un vecteur créé et amplifié par les Israéliens eux mêmes . Défendre l’Etat d’Israel contre toutes critiques nécessitait de se servir de la Shoah et de l’anti sémitisme. 

C’est un argument très sensible en Europe comme on le sait alors qu’en fait le massacre des population Israélites n’a rien à voir avec la logique sioniste de la terre promise. 

Cette affaire à source religieuse n’est pas approuvée par les communautés des Juifs Orthodoxes , il faut le rappeler. 

Le sionisme de Herzl est une idée de gauche , n’en déplaise à certains qui taxent les kibboutz de colonialisme alors que c’est un concept abouti de communisme. 

Il y a donc un bombardement médiatique et politique en France qui à pour but d’exploiter , l’anti sémitisme comme bouclier idéologique afin de protéger un pouvoir politique prédominant en Palestine sous couvert de pseudo retour d’une sorte de Shoah annoncée au Moyen Orient. 

Les populations Juives au Moyen Orient et en Palestine ont une présence qui remonte à la nuit des temps . La diaspora n’a pas effacé cette présence mais à créé une conscience Juive forte dans le Monde Occidental et Russe.

La mentalité Occidentale est dominante depuis les croisades et cela n’a pas évolué. Les Juifs de la diaspora on importés avec eux cette approche dans le chemin du sionisme. 

Naturellement ce concept à été poussé à bout par la politique Israélienne qui souhaite une extension démographique et territoriale en sus d’une position dominante sur cette région. 

Le pouvoir des élites Juives Occidentales et Russes qui dirigent en Palestine est le véritable problème de ce conflit depuis 1948. Tout le reste est du vent . Le Monde Arabo Musulmans ne veut pas des Occidentaux dominants en Palestine ni plus ni moins. 

C’est ce qui coure depuis la première croisade. Rappelons qu’au lendemain de la prise de Jérusalem par les Croisés il y a eu le passage par le fil de l’épée de toute la population essentiellement Juive. 

Ce sont les croisés Chrétiens qui ont fait ça, pas les Musulmans.

On peut imaginer que la présence de 10 Millions de Juifs en Palestine dans un pays en majorité Musulmans ne poserait pas grand problème si le pouvoir politique était représentatif d’une majorité. 

C’est cela qui ne passe pas en réalité et le projet de double Etat bloque à cause de cela. 

On ne voit pas pourquoi la Palestine ne serait pas gouvernée par des Palestiniens sinon qu’une population migrante Occidentale veut une position dominante.

C’est la domination qui est rejetée, pas les Juifs. Simplement la propagande est arrivée à le faire croire et haine aidant, on y arrive. 

C’est cela qui explique l’argument « la seule démocratie du Moyen Orient » en fait une nation conforme aux vues politiques et sociales des Occidentaux. 

C’est à ce titre que les Israéliens ont soutenus le Hamas contre l’Autorité Palestinienne et qui voient le boomerang revenir. Dorénavant l’affaire s’est considérablement envenimée et les mouvements comme le Hamas et le Hezbollah sont des clients sérieux qui utilisent la foi islamique comme Israël a instrumentalisé la Shoah.

La France est totalement hors jeu. Elle n’existe plus comme cela a été doctement organisé et elle en paye les conséquences. Un pays qui renonce à son histoire et qui soumet sa souveraineté mérite le mépris. 

Le message est clair pour celui qui veut bien écouter : les multiples alertes bidons à la bombe à Versailles sont significatifs de ce mépris. On nous crache dessus là ou se voit encore une puissance passée du pays. 

Qu’on se le dise , mais l’élite dégénérée ne semble pas comprendre. 

Le mieux que Macron peut faire c’est se faire oublier mais les 6 millions de Français Musulmans ne l’oublieront pas au grand dam des autres. 

Quand le massacre de Gaza prendra des proportions on passera à la caisse et la fatuité incompétente de notre élite se verra en pleine lumière. Ils n’y pourront rien et ne pourront pas le cacher. 

Pauvre France.