• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur Submergés, nous sommes submergés...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe 30 octobre 2023 22:55

@rosemar

Mais n’oublions pas le rôle des réseaux dits « sociaux » : fausses nouvelles, infos complotistes, insultes, etc.

Qu’est-ce qu’un complot Rosemar ?

Est-ce que le fait de nuancer un propos est considéré comme complotiste ? Est-ce que le fait de contredire un propos est complotiste ?

La difficulté dans laquelle nous sommes jetés est celle-ci. Aujourd’hui, la moindre nuance ou contradiction, la moindre polémique (au sens noble) est systématiquement taxée de théorie du complot même si elle repose sur un argumentaire solide associé à des faits irréfutables ; mais dès lors que la conclusion n’est pas dans le sens voulu, nous plongeons dans le principe de complot.

Est-ce qu’un discours d’un dirigeant politique est le seul et unique propos qu’il faut intégrer sans nuancer, sans critiquer, sans autre forme de procès que l’absorption bête du message tel que produit ? N’existe-t-il qu’une et une seule réalité perçue ?

Si je conçoit qu’il n’existe qu’une et une seule réalité par les faits, il existe une multitude d’interprétations et cela ne signifie pas qu’il y a complot. La richesse de l’humanité c’est justement sa diversité qu’aujourd’hui nous broyons sous une forme de bien pensance incontestable. Et nous n’abordons pas le principe de la société des experts ...

Je rejoins vos guillemets pour l’usage du terme « sociaux ». En effet, beaucoup font usage d’une réseau mais il n’a rien de social, ce réseau déstructure le lien social.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès