@quijote
Pourquoi la solution sans chef ne s’est pas imposée ?
Parce ce que ce sont toujours les chefs qui ont écrit les lois et les constitutions, qui prévoient évidemment des chefs à tous les niveaux. Car ce sont les chefs qui choisissent le discours dominant, qui n’a jamais été autant élitiste. Car ce sont les chefs qui choisissent qui sera promu (sous-chef). Car les sociétés autoritaires sont plus efficaces pour faire la guerre. On pourrait continuer longtemps.
La première étape, c’est de se rendre compte, avec toutes ces guerres (et crises), que les chefs ne nous aident pas du tout. Ils cherchent à nous maintenir dans l’ignorance et l’irresponsabilité.
La deuxième étape consiste à faire une distinction forte entre un planificateur, un formateur, un coordinateur (tous utiles évidemment) et des chefs qui ne savent bien souvent rien de plus que les autres mais qui décident de tout parce qu’ils profitent des règles qu’ils ont mis en place.

Après on pourra se passer de tous les « chefs » autoritaires qui sont juste nuisibles. Mais évidemment, toute la société, toutes les lois, tous nos modes d’échanges sont à revoir, et tout cela nous a été appris pour qu’on ne puisse pas penser en dehors du bocal. Donc c’est pas gagné.

Moi je ne crois en rien : ni en la monnaie, ni en la propriété privée. Ce qui fait la « richesse », le bien-être, ce sont des actions coordonnées d’une multitude de spécialistes qui collaborent entre eux. La question : comment faire pour que tout le monde collabore de manière juste, sans que des voyous tirent les ficelles à leur profit ? Je crois qu’il existe une solution à cette question. Mais je sais que la solution ne ressemble absolument pas à notre monde avec nos lois. Et je crois aussi qu’on pourrait éduquer la très grand majorité des gens ne notre monde (il y a toujours des psychopathes non adaptés à la vie en société) à vivre normalement dans ce monde alternatif.