• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Et hop !

sur Les terroristes, certes. Mais les colons ?...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Et hop ! Et hop ! 1er novembre 2023 18:43

@Fanny

Ce n’est pas du tout moi qui définis le critère d’appartenance à la nation juive par la mère indépendament de sa religion, c’est le critère légal de droit au retour en Israël et d’acquisition automatique de la nationalité israélienne. Israël est le seul état raciste dans le monde, à ma connaissance. Et selon vous ça permettrait à plusieurs centaines de millions d’individus d’y prétendre ? Je ne crois pas du tout. En général avant 1900, l’endogamie très stricte était requise chez les juifs, toutes leurs lois d’impureté on pour but de les empêcher de se mélanger et de partager des repas avec des non juifs, quand une personne était juive elle avait presque toujours 100 % de son ascendance juive, ce qui est le cas de Maria Blank. D’ailleurs Israël devenu Sendie se plaint que tous les autres juifs le rejettent et le taitent de renégat.

Mais d’une façon générale, avant 1800, voire jusqu’en 1914, les gens étaient tous endogames, les gens se mariaient dans leur canton ou dans leur ville, il n’y avait d’ailleur aucune immigration étrangère, ils se mariaient dans leur parenté élargie (du 8e au 14e degré), dans leur profession, et avec une même condition. Les protestants se mariaient avec les protestants, les marins avec les marins, les domestiques avec les domestiques, les vignerons avec les vignerons, les nobles avec les nobles, les militaires avec des militaires, et les banquiers avec des banquiers, certaines femme arrivaient à faire un mariage hypergamique.

Sur l’histoire des Juifs en Europe centrale et Russie, il y a Deux siècles ensemble, de Soljenitzine, traduit en français chez Fayard. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès