• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur Bientôt des robots artistes ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe 7 novembre 2023 23:50

@Grincheux
Pour aller dans le sens de votre propos, il reste un artiste contemporain assez excentrique, Salvador Dali (voire son musée à Figueres, sa ville natale). Dans ce musée trône un chef d’œuvre monumental de l’artiste, un soleil dans un ciel bleu. Lors d’une interview il a clairement explicité la fonction de ce tableau, faire croire qu’avec un effet de manche on peu berner tout les idiots qui appellent art un tableau qu’aurait pu peintre, selon ses propres termes, un enfant de six ans.

Il fait comprendre que la société appelle « art » tout et n’importe quoi. Un tableau médiocre peint part un artiste reconnu sera considéré comme une œuvre d’art.

Rosemar approche une autre facette de cette vaste fumisterie. L’art est avant tout créatif et non pas exclusivement technique or il s’avère qu’une intelligence artificielle créative n’existe pas aujourd’hui mais les crétins continuent à s’ébahir devant tant de beauté issue d’une approche exclusivement technique.

Comme pour la musique (voire l’article de Rosemar sur un poème repris par Brassens où Brassens serait devenu un artiste (sic)) il reste assez prégnant que notre auteur sombre facilement dans l’amalgame des arts. Même entre un Ligier Richier et un Bernini, si tout deux sont des sculpteurs, il existe une grande différence artistique entre les deux, mais je ne parle pas des sculpteurs d’aujourd’hui qui sont moins bons que Richier. Aujourd’hui la moindre médiocrité sortant d’un sérail bien pensant est très vite estampillée « art », me direz-vous, certains sont primés ... mais est-ce pour l’art ou la promotion commerciale ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès