• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Qui peut encore nier que la Russie a déjà gagné ? Quelques précisions à l'attention des ... Sceptiques, pour rester poli


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 15 novembre 2023 14:05

(deuxième tentative d’envoi de commentaire)

Effectivement le blocage du front ne peut à terme mener qu’à une usure ukrainienne faute de réservistes (et aussi d’obus, l’UE n’ayant pas les capacités de se substituer aux USA). Le soutien US s’étiole , l’unité européenne se fissure, le mythe d’une reconquête totale par l’Ukraine s’efface. Et LCI accuse l’occident de ne pas avoir assez donné (mais nos stocks sont à l’os).

Depuis des mois, mon point de vue est que l’Ukraine doit revenir à la table des discussions, avec un cessez le feu sur les lignes actuelles (je suis de ce fait qualifié de défaitiste par les tenants de la position officielle basée sur la méthode Coué).
Comme dit le dit l’article ’’Le plus paradoxal, c’est que septembre 2022 était aussi la meilleure occasion pour Zelensky de négocier un accord avec la Russie, et c’est à cette époque que le président du comité des chefs d’état-major des forces armées américaines, Mark Milley, avait également souligné la nécessité d’entamer un dialogue avec Moscou...’’
En fait, ce n’est pas l’Occident qui a poussé l’Ukraine au maximalisme, c’est le ’’chantage affectif’’ de Zelensly qui ne cesse d’exiger plus et reprocher de ne pas donner assez. Alors, les américains ont demandé à voir à quoi servent leurs livraisons (payées du reste en partie par l’UE), la prétendue contre-attaque ayant échoué (elle n’a jamais eu l’ampleur pour justifier ce terme), l’enthousiasme est quelque peu douché. Les conditions désormais sont plus difficiles pour un compromis, et je pense qu’elles le seront davantage encore au printemps prochain.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès