@Christophe
Franchement, la lecture de l’histoire selon Vladimir Poutine relève plutôt du récit hagiographique pan-russe, mais assurément c’est plus mobilisateur que le culpabilisationnisme sur le passé qui prévaut désormais dans notre propre enseignement de l’histoire.
Au passage, sa critique de l’organisation économique ukrainienne, quand on voit l’oligarchisme russe, c’est un morceau de bravoure. Idem sur la justice non indépendante, etc. Bon, ces pays ex-soviétiques étaient un peu des clones. Passons.

Pour ce qui est de dénazifier, le narratif russe parle de ’’gouvernement ukro-nazi’’, c’est donc plus généralisateur que les seules milices nazoïdes. Mais bon, ce point n’est donc pas vraiment clair.
On sait ce qu’est le vrai nazisme, alors on peut dire pis que pendre des pays de l’UE, mais ils ne soutiendraient pas ce genre de régime. C’en est même un opposé : l’individualisme, le laxisme, le multiculturalisme, au lieu de l’embrigadement nationaliste hiérarchisé. Et côté militaire, nos pays on baissé la garde depuis des décennies en se basant sur la supposée mondialisation heureuse (et le parapluie américain). 

Un chef d’état qui reste au pouvoir pendant un quart de siècle avec un cercle de proches et une opposition, disons, fort discrète, ne me parait pas moins autocratique qu’un autre que tout le monde moque dans le pays, qui passera et qu’on oubliera. Mais c’est indubitablement un incompétent et ses collègues autant ; les sanctions contre la Russie sont une stupidité, mais comme il fallait faire quelque chose pour marquer le coup, ils ont improvisé ça, et ont peu à peu escaladé (faire n’importe quoi plutôt que rien). Tout le monde -à part les journalistes- savait au vu des sanctions de 2014 que cela se retournerait contre les sanctionneurs.
Comme souvent, les USA font des affaires dans cette histoire, qu’ils gagnent ou qu’ils perdent dans un conflit. USA comme Russie ont ce que l’Europe continentale n’a pas : des ressources énergétiques et minières.

Le discours occidental est assurément risible : l’Ukraine modèle de démocratie, qui se bat pour nous. Ben non, c’est un pays qu’on a voulu inconsidérément attirer dans notre giron exclusif, et qu’on est désormais coincé à devoir soutenir.