@Jules Seyes
L’article que vous indiquez est instructif, notons néanmoins qu’il a été écrit au mois de Mars 2023, où l’armée ukrainienne semblait en mesure de contrer les forces russes, mais s’y est ensuite cassé les dents.

Souvenons-nous cependant des toutes premières semaines de l’attaque russe, elle est entrée en Ukraine comme dans du beurre et a investi rapidement des territoires le long de la Frontière nord de l’Ukraine et le long de sa rive sud, pas d’image de combat hormis de la protection civile. La seule résistance a été autour de la capitale, et encore était elle serrée de près, et quelques ilots de résistance comme Marioupol (carte extension maximale). la probabilité de effondrement du régime ukrainien (qualifiée de junte ukro nazie dans les discours russes) était significative, les Yankees ont même proposé à Zelensky de l’exfiltrer. Rappelons au passage l’appel de Poutine à l’armée ukrainienne pour qu’elle reverse Zélensky, qualifié de drogué.

Certains ont évoqué une diversion pour expliquer l’attaque vers Kiev. Mais aller aussi loin pour une diversion, sans pour autant lancer les forces principales massivement sur le Donbass, cela récuse cette thèse.

J’ai regardé ce qui était publié ici au début du conflit par les personnes ’’généralement bien renseignées’’ sur cette question :
le 25 mars 2022, Roman Garev a écrit ’’Rien d’étonnant. Ce sont les Ukrainiens. Pour ceux d’eux qui sont encore physiquement en Ukraine, tout sera fini d’ici deux ou trois jours’’.

le 27 mars 2022, le même Roman Garev a publié le texte d’un commentateur russe écrivant ceci :
’’Insatisfait de la lenteur de l’avancée de nos armées, j’ai récemment commencé à supposer que l’état-major général calculait la situation bien mieux que le public qui croyait que tout serait fini en trois jours. Il y avait une chance que cela se passe ainsi, et nous avons essayé de la réaliser, mais quand il est devenu clair que cela ne fonctionnait pas, nous sommes immédiatement passés au plan principal.’’