@Iris
Sur ce point nous sommes d’accord dans les faits mais vu que nos dirigeants ne cessent de s’autoproclamer « démocraties » et que nombre d’entre nous considèrent que nous sommes bien en démocratie, cela signifie que les décisions de nos dirigeants sont en conformité avec le peuple qui les a élu. Certes ce n’est pas aussi simple mais je suis persuadé que nos dirigeant le considèrent comme tel.Que nous soyons occidentaux ou pas, nous ne sommes pas responsables de l’incapacité (voire pire pour certains corrompus) de nos dirigeants à régler les problèmes. Poutine à sa part comme les autres.
En responsabilité, si nous l’abordons d’un point de vue juridique, il existe une grande quantité de responsabilités. Poutine est responsable de l’acte de guerre et les occidentaux sont responsable d’avoir fait en sorte que cette guerre ait lieu, comme d’ailleurs les dirigeants ukrainiens.
Concernant l’armée de métier je ne pense pas qu’il soit difficile de les motiver. Les réservistes par contre c’est un peu plus compliqué et je ne parle pas des appelés voir, comme ce qui se passe en Ukraine actuellement, les enrôlés de force qui eux ne veulent pas y aller ... comme certains russes ont fui la mobilisation partielle. L’évolution des sociétés est ainsi et même chez nous, peu d’entre nous iraient risquer sa vie pour des intérêts qui ne sont pas les nôtres et nous échappent totalement.Vous savez très bien que les Russes ont aussi des problèmes pour motiver les soldats et c’est bien normal
Il faut analyse en fonction des différentes phases de la guerre. Les russes ont mené des actions pour libérer les zones du Donbass et se sont arrêté autour des grandes villes hyper fortifiées pour les faire tomber.Pour l’enlisement il suffit d’observer l’évolution du front depuis le début de la guerre. Peut être que ça va repartir, j’espère fortement le contraire, mais pour l’instant c’est quasi stable.
Ensuite sont arrivés les occidentaux et leur aide et leurs sanctions. Les russes se sont mis sur la défensive et ont fait front contre les offensives ukrainiennes.
Aujourd’hui, le constat est sans appel. Les offensives ukrainiennes n’ont rien fait bouger, les occidentaux sont exsangues, ils ne peuvent plus livrer d’armement aux ukrainiens et ce qu’ils livrent ne sert plus sur le champ de bataille. La Russie a donc débuté une nouvelle offensive pour faire chuter les villes fortifiées. Les prises de ces villes sont longues et fastidieuses mais ils sont obligés de passer par cette étape. Une fois ces villes fortifiées tombées, vu que l’armée ukrainienne est quasiment décimée, les russes entreront comme un couteau dans du beurre, comme lors de leur première phase où ils ont pris 20% du territoire en quelques semaines.
Nous (enfin les gouvernement occidentaux) avons fait un choix, loin d’être le meilleur. Nous avons prouvé à la face du monde que l’occident est militairement faible, comme économiquement et politiquement. Cette erreur d’analyse va nous coûter extrêmement cher.
31/12 18:28 - beo111
@Gérard Luçon La chute d’Avdeevka c’est pas fait car le terrain est favorable aux (...)
31/12 07:43 - Gérard Luçon
@Eric F le seul point positif a été la suppression des frontières, sur une courte durée car (...)
30/12 15:44 - Eric F
@Gérard Luçon Je ne pense pas que Jacques Delors mérite des louanges dithyrambiques, mais pas (...)
30/12 15:36 - Eric F
@Gérard Luçon En effet, les armes et munitions aux ’’standards OTAN’’ (...)
30/12 12:22 - Gérard Luçon
@alinea On a déjà la Bulgarie, mais pour l’Ukraine ça semble compromis (...)
30/12 12:20 - Gérard Luçon
@Eric F La grande majorité des habitants du Donbass qui ont fui sont partis en Russie ... ceux (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération