• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur La chute de l'Occident, un éclairage Schumpéterien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 20 janvier 17:13

@Jules Seyes
Le problème du Robespierrisme, c’est qu’un petit nombre s’est assis sur la constitution qui venait d’être votée, et ont établi une dictature des plus radicaux, qui s’est maintenue par l’intimidation et la purge, et ont fini par être eux-même purgés.
La question est donc : qui va juger les décideurs ?
-La représentation nationale (mise en accusation->haute cour) ? mais risque de règlements de compte ou de complaisance (esprit de corps).
-La justice ordinaire ? Mais elle applique une loi identique pour tous, la peine de mort est abrogée et anti-constitutionnelle. Par ailleurs elle peut être partiale, comme on voit aux USA ou la cour suprême de certains états a interdit Trump de se présenter à une élection localement.
-Des jurés tirés au hasard pour la circonstance hors du cadre de la justice ordinaire ? risque de manipulation et d’arbitraire, hors des balises juridiques
-L’ensemble des citoyens ? Il dispose déjà de la sanction de l’urne, et on a vu que Macron a été reconduit malgré ses manquements.
.

’’Si les décideurs qui vont à Davos risquaient leurs têtes ils iraient bien moins’’

Qui fixerait les critères par rapport aux différents sommets qui se tiennent dans le monde ? le Tribunal Pénal International ? Oops, non, alors qui ?

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès