Commentaire de Antenor sur Le retour en Galilée des Esséniens exilés en Gaule

Commentaire de Antenor

sur Le retour en Galilée des Esséniens exilés en Gaule

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor 3 février 09:01

@Pascal L

Le problème est que la ville actuellement nommée Nazareth ne semble jamais avoir eu d’importance dans le Judaïsme. Quand à l’époque on disait : « Le lieu-saint en Galilée », l’endroit évoqué devait être évident pour tout le monde. Il y a également une autre ville d’importance pour comprendre le judaïsme de l’époque à laquelle il est nécessaire de s’intéresser : Bathyra dont l’emplacement est aussi discuté.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/02 02:12 - Emile Mourey

@Pascal L et @ Antenor Nazareth, c’est Sepphoris. Les Juifs n’étaient pas des (...)
04/02 01:18 - Pascal L

@Antenor Nazareth était certainement mal-aimée car fondée au retour de l’exil par des (...)
03/02 09:12 - Antenor

@ Emile Mon idée serait de placer Joseph (peut-être la dynastie tobiade) à Sepphoris, la (...)
03/02 09:01 - Antenor

@Pascal L Le problème est que la ville actuellement nommée Nazareth ne semble jamais avoir eu (...)
31/01 05:44 - Emile Mourey

@Antenor https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/depuis-adam-jusqu-au-petit-village-216936
30/01 16:16 - Pascal L

@Antenor Et pourquoi pas la ville moderne de Nazareth. On y a retrouvé les ruines d’une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Antenor

sur Le retour en Galilée des Esséniens exilés en Gaule

Derniers commentaires

Articles les plus lus