@Soucougnan
Dans la mesure où nos grands média d’information exacerbent unanimement le ’’soutien populaire à l’Ukraine’’ que vous évoquez, et que les média russes sont interdits de diffusion dans notre pays, on ne trouve de pluralisme que sur des sites de débat citoyen comme celui-ci, et inévitablement les ’’contre’’ qui sont interdits d’expression ailleurs, s’y épanchent. Ça rappelle la campagne du referendum de 2005.
Dans une guerre de position comme est devenu le conflit sur le territoire ukrainien depuis fin 2022, les offensives locales sont couteuses en moyens et effectifs, et le terrain gagné est faible.
L’initiative a été du côté ukrainien l’été dernier, mais il est désormais du côté russe, qui ont réduit le saillant d’Avdiivka et grignotent du terrain à différents endroits. A l’usure, dans la mesure où i͇l͇s͇ ͇o͇n͇t͇ ͇d͇a͇v͇a͇n͇t͇a͇g͇e͇ ͇d͇e͇ ͇p͇o͇t͇e͇n͇t͇i͇e͇l͇ ͇d͇e͇ ͇r͇é͇s͇e͇r͇v͇e͇ ͇d͇e͇ ͇c͇o͇m͇b͇a͇t͇t͇a͇n͇t͇s͇,͇ ͇e͇t͇ ͇d͇u͇r͇a͇b͇l͇e͇m͇e͇n͇t͇ ͇l͇a͇ ͇s͇u͇p͇é͇r͇i͇o͇r͇i͇t͇é͇ ͇e͇n͇ ͇p͇u͇i͇s͇s͇a͇n͇c͇e͇ ͇d͇e͇ ͇t͇i͇r͇, le temps joue pour eux. Surtout que le soutien étasunien à l’Ukraine -voire plus globalement à l’Europe- est suspendu, et très incertain pour l’avenir. Enfin, ils vendront les armements que l’Europe financera, bonne affaire pour eux.
Le dilemme est de savoir si les Ukrainiens auront un jour le potentiel de reconquérir les territoires russophones occupés -où la population leur est majoritairement défavorable-. Une majorité d’européens ne le croient plus possible.
La probabilité est plus importante de continuer à perdre du terrain, et se retrouver e͇n͇ ͇p͇o͇s͇i͇t͇i͇o͇n͇ ͇d͇e͇ ͇p͇l͇u͇s͇ ͇e͇n͇ ͇p͇l͇u͇s͇ ͇d͇é͇f͇a͇v͇o͇r͇a͇b͇l͇e͇ ͇p͇o͇u͇r͇ ͇n͇é͇g͇o͇c͇i͇e͇r͇ (la Russie demandera des gages supplémentaires).
Et, pire, la probabilité d’une rupture du front existe, il apparait que les lignes de défenses ukrainiennes ne sont pas aussi blindées que côté russe. Donc un scénario d’effondrement pur et simple redevient envisageable.
Alors nos gouvernants vont organiser un baroud d’honneur de déclarations et de milliards à l’assemblée pour des questions de politique intérieure (haro sur les prudents), o͇n͇ ͇e͇s͇t͇ ͇c͇o͇i͇n͇c͇é͇ ͇à͇ ͇d͇e͇v͇o͇i͇r͇ ͇s͇o͇u͇t͇e͇n͇i͇r͇ ͇m͇a͇l͇g͇r͇é͇ ͇t͇o͇u͇t͇,͇ ͇m͇a͇i͇s͇ ͇l͇’͇a͇f͇f͇a͇i͇r͇e͇ ͇e͇s͇t͇ ͇d͇e͇ ͇p͇l͇u͇s͇ ͇e͇n͇ ͇p͇l͇u͇s͇ ͇m͇a͇l͇ ͇b͇a͇r͇r͇é͇e͇ ͇s͇u͇r͇ ͇l͇e͇ ͇t͇e͇r͇r͇a͇i͇n͇.