*@tous ceux qui suivent !

Jean Keim écrit "je ne vois aucun imaginaire dans mes propos, percevoir le rôle que joue un mode de penser, c’est justement reprendre pied dans le réel.

« 

Or, je vous explique que le mode de penser est celui du prédateur face à sa proie, c’est ici que prend pied le réel... Via le principe de causalité, maître de la réalité, parce que pour parler de »mode", il faut nécessairement qu’il y ait la relation de cause à effet. Et dont les principes d’application sont la récursion, l’itération et la fractalisation

L’imaginaire ici consiste à essayer différentes stratégies de prédation par itération, pour trouver la meilleure, celle qui fonctionne le mieux et le plus efficacement possible, la cerise sur le gateau étant qu’elle s’exerce le plus facilement, économiquement possible (1). Et la stratégie dépend des conditions environnementales qui ne cessent d’évoluer. Qui à l’échelle humaine prend une forme totalement différente, mais toujours en respect fondamental du principe qui définit la récurrence/récursion du principe ou mode de penser particulier à l’objet étudié, c’est à dire, satisfaire sa volonté (faim) de prédation.

La prédation n’est pas un principe mauvais en soi (surtout qu’il est impossible à supprimer un principe), ce qui l’est, c’est qu’il ne soit pas en phase avec son milieu (espace/temps) et menace l’équilibre du milieu. Généralement dû à la non prise de conscience d’un changement environnemental majeur, c’est à dire, d’un monde en compétition à un monde qui doit passer au mode coopération. Et là, le principe de causalité est formel, il faut que la force publique internationale applique les lois du droit international et donc, des jugement rendus par l’instance légale qui est chargée de statuer. Sauf que c’est incompatible avec un monde ayant pour mode de penser celui de la compétition et de la division, pour tout ce qui concerne le devenir de la civilisation humaine sur la même Terre.

Etc....

La prédation dans une société humaine mature devant s’exercer sur les objectifs que la société veut atteindre et qui donne droit alors à une royalties.

Celle-ci étant calculé selon le principe de relativité et qui appliquée à l’échelle de l’économie humaine prend une forme bien particulière.

(1) tout cahier des charges devrait avoir comme règles de satisfaire trois objectifs. Simple, efficace, économique. Parfois il est impossible de tous les satisfaire, voire aucun.