@Fergus
Netanyahou est très impopulaire dans la bande Gaza, mais au sein de l’entité sioniste ce n’est pas le cas du tout selon le journaliste Gideon Levy. En fait ses principaux critiques le trouvent « mou du genou » pour gérer « la solution finale du problème palestinien ».
De nombreux observateurs ont acquis la conviction documentable que la bande de Gaza était un « camp de concentration à ciel ouvert », y compris des universitaires sionistes, y compris des juifs de la diaspora. Donc quand dans une interview au vitriol, Norman Finkelstein demande si les gardiens d’un camp de concentration ont le droit à la « légitime défense » quand leurs prisonniers tentent une échappée, sa réponse est qu’une action violente était inévitable et la responsabilité est à mettre à la charge des gardiens du camp non des prisonniers.
Faut-il rappeler que le Hamas a été le « chéri » de l’enclave sioniste pendant de nombreuses années car contrairement à ces pacifiques du « Fatah » qui voulaient dialoguer et évoquaient l’idée d’une solution à deux Etats (non désiré par les dirigeant sionistes depuis le début) on pouvait se servir de cet idiot utile pour refuser de discuter avec « des gens qui veulent vous détruire » (du moins qui ont le fantasme irréaliste de vous détruire...).
On n’a pas, on n’aura pas le bilan chiffré exact des victimes du raid du Hamas dans l’enclave sioniste, en particulier on n’aura jamais le chiffre des victimes commis par IDF qui a tiré dans le tas sur instructions.
On comprend mal que les victimes civiles du Hamas soient des crimes de guerre et pas celles dûes à la doctrine « hannibal », pas plus que celles dans la bande de Gaza.
Comme le dit Finkelstein, si les palestiniens étaient otages d’un groupe terroristes qu’ils ne soutenaient pas alors pourquoi les rendre collectivement responsables de ce qu’a fait le Hamas ? Si on tient à cette position que dire des actes de l’armée sioniste quand le gouvernement démocratiquement élu était soutenu par une immense majorité de sa population ?
Plus généralement le jour où on m’expliquera sans hypocrisie pourquoi on a donné une terre ne nous appartenant pas sans consulter les locaux à une bande de gens croyant aux lutins et aux elfes (un certificat de propriété datant de 3000 ans et autres foutaises) sans l’envisager pour tous les groupuscules religieux de la planète (témoins de jéhovah, église de scientologie, adventistes du nième jour , etc...) je tendrai l’oreille.
Epoque étonnante qui voit des gens critiquant la politique d’une minorité de fanatiques refaisant le coup du colonialisme, taxés d’antisémitisme et d’apologie du terrorisme alors qu’ils le critiquent faits à l’appui. Il faudrait que la Cour Internationale de Justice se presse un peu pour qualifier les faits et les propos de ces fanatiques pour calmer le jeu un peu chez nous et aux USA.