@Luniterre
Les juges n’ont jamais eu pour fonction de faire les lois, mais celle de les appliquer, le cas échéant en les interprétant.
Donc, le fait que la CJUE n’ait pas le pouvoir de modifier la Constitution française est un fait acquis et totalement hors de propos.
C’est bien notre adhésion à l’UE qui nous soumet au droit européen et nous expose à des sanctions lorsque nous ne nous le respectons pas, notamment lorsque nous appliquons des éléments de notre Constitution ou de nos lois n’y sont pas conformes. La CJUE n’est là que pour juger de la réalité de ces infractions.
Nos politiciens n’ont alors plus le choix qu’entre nous faire sanctionner, ou modifier notre Constitution et nos lois pour les rendre conformes, ou encore faire en sorte qu’on n’applique pas ces dernières pour éviter de contrevenir à celles décidées par l’UE.
De ce point de vue, la volonté politique dont vous parlez consisterait juste à nous mettre hors la loi tout en prétendant continuer de nous soumettre aux règles de la communauté à laquelle nos politiciens nous ont fait adhérer. Il suffit de l’exprimer clairement pour se rendre compte de l’énormité de la contradiction.
Donc à moins que les règles de l’UE changent radicalement (ce qui n’est pas près d’arriver dans le cadre du fonctionnement actuel de l’institution), le rétablissement de notre droit constitutionnel passe bien par la dénonciation des traités d’adhésion à l’Union qui ont entériné l’abandon de notre souveraineté. C’est ce qu’on appelle communément le « Frexit ».