@pemile

La réponse d’Imhotep est totalement absurde et repose sur une approche classique d’un champs de bataille où en effet on peut considérer qu’il y a 2 blessés pour 1 mort. Mais l’une des difficultés de ce conflit est que le feu que subit l’Ukraine ne leur permet pas de pouvoir secourir rapidement les blessés sur le champs de bataille ce qui accroit le nombre de mort et fait baisser le nombre de blessés.

A raison de quasiment 1 pour 1, ça fait entre 600 000 et 1 million ce qui laisse penser que sur l’effectif total de 2022 (Fin juillet 2022, le gouvernement ukrainien indiquait disposer de 750 000 hommes dans les forces armées. L’objectif alors affiché par le président Zelensky était d’aligner une armée d’un million de combattants). Pour rappelle, en face, la Russie envahissait l’Ukraine avec 160 000 hommes, avec donc 1 russe contre 4,7 ukrainiens ; bonjour les imbéciles qui disent que l’armée russe voulait annexer l’Ukraine. Dans ce décompte n’apparaissent pas les bataillons étrangers et l’Ukraine disposait encore d’environ 400 000 réservistes.

Si ils manquent actuellement de personnel militaire ils ont bien perdu plus de 50% des hommes disponibles ; 2 ans après tous les réservistes sont montés au front.

Sur 1 150 000 hommes ils ont bien plus de 600 000 hommes hors de combat, ce serait bien plus proche de 700 000 à 800 000, puisqu’ils ne tiennent plus vraiment le front et reculent.

Les russes ont mobilisé 300 000 hommes de plus et avec quelques renforts supplémentaires ils ont atteint sans doute les 500 000 à 600 000 hommes engagés sur le front ukrainiens.

Ce qui est marrant chez les propagandistes pro-Zelensky, c’est que les russes auraient perdus plus d’hommes que ceux qui ont été engagés sur le front. Alors pourquoi les ukrainiens reculent puisqu’il n’y a plus de russes sur le front ?