Ukraine - Quand les media scénarisent la guerre
Voici un petit texte de présentation d'un livre qui a son intérêt dans l'analyse de la guerre en Ukraine, bien qu'elle soit faite en parallèle, mais principalement de la façon dont les media, et notamment LCI, la « scénarisent ». L'auteur, Inconnu Soldat, a regardé pendant quasi deux ans, le plus souvent possible, de 18 heures à minuit, les différentes émissions en direct de LCI. De ceci il en a tiré la conclusion que ce qui dicte la présentation de l'information n'est pas la réalité mais une représentation qui doit suivre des règles qui s'éloignent de l'éthique pour consacrer le sensationnalisme, le reflet d'un scénario, la confirmation des opinions des intervenants, opinions qui sont confondues avec l'analyse des faits.
Tout d'abord le résumé par l'éditeur : Ce livre a pour objet d'exposer au public comment les media ont scénarisé et scénarisent la guerre d'Ukraine, c'est-à-dire qu'ils en ont fait et en font un film hollywoodien et qu'ils n'ont eu de cesse de travestir la réalité pour que les faits correspondent à l'histoire qu'ils voulaient raconter. C'est une étude en parallèle de cette guerre et de la présentation fallacieuse qu'en font ces media. On voit apparaître la superficialité, la confusion entre une opinion et une analyse, parfois la mauvaise foi, de la mésinformation, de la désinformation, de la manipulation. Ce livre recèle de très nombreuses données issues de multiples sources et du suivi pendant presque deux ans de dix-huit heures à minuit, de façon quasi quotidienne, des émissions d'informations où le sensationnalisme était la règle.
Au début du livre, dans un avertissement, l'auteur prend la précaution de dire qu'il ne faut pas oublier qu'il s'agit bien d'une guerre, que les chiffres masquent des réalités, que tout ce qui est dit ne peut effacer les morts, les blessés, les destructions et qu'il est souvent indécent d'en parler comme d'un simple Kriegsspiel où les commentateurs déplacent des pions sur une carte mentale, avec parfois une haute opinion d'eux-mêmes, un total détachement, un manque absolu de compassion.
Il est remarquable qu'il y a une sorte de mouvement moutonnier international des media et qu'une information se répand sans contrôle et comme une espèce de tautologie universelle, cette information s'autojustifie. Les erreurs flagrantes commises ne sont que faiblement corrigées, quand elles le sont, et pire, elles se renouvellent comme si le constat de s'être trompé ne servait à rien et que les mêmes causes créant les mêmes effets, les erreurs détestables et dommageables pour la vérité, se répètent inlassablement, poussées qu'elles sont par l'immédiateté de la réaction, le panurgisme, et cette fausse impartialité qui masque une partialité de confort.
Il est impossible de rentrer dans tous les détails de ce livre, vous verrez plus bas l'ensemble des chapitres qui donne une idée de son contenu. En revanche si j'avais un élément à mettre en exergue je choisirais celui de l'indécence. Ce chapitre fait écho à l'avertissement de ce livre. En voici un exemple. L'auteur appelle tous ces anciens officiers militaires qui défilent chaque soir sur les plateaux et auxquels on confère une certaine aura si ce n'est une haute compétence, les maréchaux, qui n'est qu'une distinction et non un grade. Il y a une scène répétée de nombreuses fois où l'on voit une vidéo d'une opération militaire comme par exemple la prise d'une tranchée ou un drone qui y lâche une grenade. L'animateur occasionnel demande à un des maréchaux présent ce soir-là d'expliquer au spectateur ce qu'il se passe. L'indécence est à tous les niveaux. D'abord l'animateur du soir pose la question avec un sourire déplacé qui démontre qu'il n'est pas un journaliste mais un bateleur de foire. Le maréchal, trop content que l'on mette en avant sa haute compétence, sans aucune émotion explique au spectateur rien d'autre que ce qu'il peut voir par lui-même : une grenade qui tombe, un soldat qui tire sur un autre dans une tranchée. Nos yeux nous suffisent. Pas besoin de la moindre explication. Tout est indécent, le journaliste qui fait office du clown blanc du cirque, le maréchal, faisant la roue comme un paon, qui ne montre strictement aucune émotion, aucune empathie alors que ces images montrent toute l'horreur qu'est une guerre, l'inutilité totale de ces explications.
Vous pourrez trouver de l'intérêt par l'ensemble des 21 sujets qui sont abordés. Si ce n'est pas exhaustif de cette guerre, cela n'en est pas loin.
Chapitres du livre :
Avertissement
- Guerre en Ukraine - Sa scénarisation par LCI
- L’indécence
- Un peu d’histoire
- L’Occident
- Soutien occidental
- Le centre de gravité de l’Europe déplacé à l’Est
- Barrage de Kakhovka
- Munitions, sous-munitions et fabrications d’armes en Russie
- USA
- Création de héros
- Amnesty International - Croix Rouge
- Eclatement de la fédération de la Russie
- Sud Global et BRICS
- Contre offensive ukrainienne de 2023
- Économie russe
- Élection de Poutine
- Macron et France isolée
- Les erreurs journalistiques impardonnables
- Jeux olympiques
- Nord Stream
- Darius Rochebin et conclusion
Annexe : Second Parliamentary Summit of the International Crimea Platform 23 – 24 October, 2023
L'auteur, Inconnu Soldat, a choisi son pseudonyme lorsqu'il a écrit son premier livre traitant des propos de Michel Onfray faisant des terroristes islamiques des soldats. Il a donc choisi ce titre de Soldat pour lui répondre. Il a une nécessité absolue de réserve. Les éditions des Sans-voix donnent la parole à ceux qui ne l'ont pas.
mai 2024 265 pages, éditions des Sans-voix, format papier 15,51 €, format électronique 8,5 €
242 réactions à cet article
-
Imhotep parle de Inconnu soldat pour dénoncer les maréchaux....
La vache, c’est rigoureux.
-
Les merdias bouffent a tous les râteliers et leurs journalopes sont des toutous qui jappent devant le pouvoir en place ....
-
Certes, c’est important de savoir ce qui se passe, tout en étant révolté, qu’à notre époque il y a encore des abrutis pour en tuer d’autres parce qu’ils n’ont plus d’arguments pour les convaincre... Bref, ce qui m’apitoie c’est cette brochette de généraux, dont aucun n’avait deviné que notre ex camarade Poutine allait foncer dans le tas ; donner des conseils, expliquer pourquoi ceci, pourquoi cela. Enfin, le pire est le sourire d’un certain animateur qui semble jouir d’être la « vedette » de ce drame qui fait des milliers de mort, c’est affligeant mais malheureusement bien humain.
Et le Macaron qui revêt son costume d’Alexandre le Grand, dont on est saturé de voir sa tronche de bonimenteur de foire qui vendrait des casseroles trouées à un chef étoilé. Bref écoutons Serge Lama nous faire pleurer avec sa chanson « quand Papa... »
Je suis triste...
-
Tu fais trois clics sur le net et tu trouves :
Depuis la mort du maréchal Juin en 1967, la France ne compte aucun maréchal de France vivant.
Bref, cet article est un tissu de conneries, un de plus.
-
@Buzzcocks
En dehors de la simple vulgarité de votre propos, je vous conseille certaines grammaires afin que vous compreniez le sens des phrases. L’auteur - et donc moi en le relatant - ne dit pas qu’il y a des maréchaux mais que lui honore ces militaires du titre de maréchal et ce de façon un tantinet taquine.
-
@Immotep « Barrage de Kakhovka »
Que dit-il sur le barrage de Kakhovka ?
Rien sur les « polémiques » concernant Boutcha ?
Rien non plus sur les « référendums » d’annexion des oblasts de Donetsk, de Kherson, de Louhansk et de Zaporijjia ?
Rien non plus sur le fait que la Crimée se prend pas mal d’armes OTAN sur la tronche depuis des mois sans qu’elle soit à priori vraiment considérée comme territoire russe ?
-
Lire la suite ▼@L’auteur
Nous allons bientôt voir comment nos médias vont scénariser la propagation de leur volonté d’utiliser les armes sur les russes, puisque les russes vont donner des armes aux groupes armés qui combattent les occidentaux et les intérêts occidentaux partout dans le monde.
On peut espérer voir quelques missiles d’origine russe tirés par les Houthis couler l’USS Eisenhower en mer Rouge histoire de retourner aux américains la monnaie de leur pièce avec quelques 6000 morts américains et la perte d’un de ses porte avions on va vraiment commencer à rentrer dans le vif de la guerre par procuration.
J’attends donc avec impatience la réplique russe qui va générer quelques cercueils en occidents et comment nos piètres dirigeants vont réagir à ce jeu qu’ils ont initié en se pensant à l’abri d’une réaction russe.
Les russe n’iront pas à l’usage du nucléaire, ce sont les occidentaux qui vont y aller car l’OTAN est tellement faible militairement (et les USA aussi) qu’ils n’auront que ce recours. Faut-il rappeler que dans ce conflit, la Russie n’est pas isolée, elle n’est pas seule. Elle est soutenue par les BRICS et le sud global, soit environ 70% de la population mondiale. L’OTAN ne fait absolument pas le poids et les soutiens de la Russie ne veulent pas voir la victoire de l’OTAN et des meurtrier occidentaux, les pires de l’histoire mais les plus grands donneurs de leçons.
Vivement que Macon, Biden, Sunak, ... s’expliquent devant leur population respective pour expliquer les cercueils qui leur reviennent de différents coins du monde.
- Lire les 143 réponses ▼ (de Imhotep, Christophe, pemile, Ouam (Paria statutaire non vacciné), Zolko)
-
@Christophe
Je ne vais pas faire une longue réponse tant cette argumentation est absurde. Cela fait deux ans et demi que les Russes, en fait tous leurs propagandistes occidentaux pro-Poutine, nous disent : vous allez voir ce que vous allez voir. Ils sont si faibles industriellement qu’ils sont obligés de mendier des armes en Iran, en Chine et en Corée-du-Nord. Ils sont si faibles industriellement que maintenant ils utilisent des voiturettes de golf chinoises, des motos biélorusses et des minibus d’un modèle de 1965 pour transporter les troupes au front.
Enfin ils sont si forts que leur fameuse opération spéciale qui devait durer trois jours (et ne dites pas que c’est faux, tous les enregistrements vidéos des dirigeants russes, les documents prouvent qu’ils croyaient cette fable) que 28 mois après ils n’ont toujours pas conquis l’ensemble du Donbass et que leur attaque à Kharkiv tourne au fiasco complet. -
Lire la suite ▼@Imhotep
Je ne vous dis pas vous allez voir ce que vous allez voir, il y a des cibles faciles sans faire trop d’effort pour marquer les consciences.
Vous sortez un nombre d’ânerie par mot que c’est risible. Votre argumentaire vient d’où ? Des médias occidentaux qui mettent en scène.Ils sont si faibles industriellement qu’ils sont obligés de mendier des armes en Iran, en Chine et en Corée-du-Nord. Ils sont si faibles industriellement que maintenant ils utilisent des voiturettes de golf chinoises, des motos biélorusses et des minibus d’un modèle de 1965 pour transporter les troupes au front.
Les russes ne sont pas des surhommes, les occidentaux non plus mais l’industrie russe est très loin d’être faible, sinon que dire de celle des occidentaux qui n’existe finalement plus.
Jamais vu la moindre vidéo certifiée émanant de Russie qui confirme votre élucubration. Vous en avez ?Enfin ils sont si forts que leur fameuse opération spéciale qui devait durer trois jours (et ne dites pas que c’est faux, tous les enregistrements vidéos des dirigeants russes, les documents prouvent qu’ils croyaient cette fable)
L’attaque sur Kharkiv ? Qui vous a dit qu’ils voulaient attaquer et prendre Kharkiv ? Il faut vraiment être con pour le croire, ils ont envoyé sur le front nord 30 000 soldat, c’est symptomatique d’une volonté de ne pas chercher à prendre une ville de plus d’un million d’habitant. Vous les sortez d’où ces âneries ?
-
@Christophe « Qui vous a dit qu’ils voulaient attaquer et prendre Kharkiv ? »
Ce n’est pas non plus ce qu’a dit @Imhotep, il dit juste « que leur attaque à Kharkiv tourne au fiasco complet. », tu penses pouvoir prouver le contraire ?
-
@pemile
Qu’est-ce que tu viens ramener ta fraise ? Je n’ai rien à prouver, il faut juste attendre et savoir quel est l’objectif.
Je sais que tu sais mieux que l’état major russe quels sont leurs objectifs puisque tu les inventes, mais tant que je ne connais pas les objectifs je ne juge pas. Encore une différence entre nous, ceux qui raisonnent et ceux qui ânonnent.
Je suis incapable de prouver que c’est une réussite ni un fiasco. Ceux qui peuvent prouver l’un ou l’autre sont tout autant des affabulateurs.
-
@Christophe « Je suis incapable de prouver que c’est une réussite ni un fiasco »
Vu les records de pertes, ce sera juste une réussite de promo de chair à canon ? -
@pemile
Encore des élucubrations ! Qu’en savez-vous ? Les ukrainiens parlent de pertes énormes des russes depuis le début du conflit.Vu les records de pertes, ce sera juste une réussite de promo de chair à canon ?
La BBC estime le nombre de morts russes à 50 000. Poutine depuis Saint-Pétersbourg parle d’un rapport de 1 russe pour 5/6 ukrainiens en se référant au nombre de prisonniers (plus de 6500 ukrainiens détenus par les forces russes pour 1000 à 1500 russes détenus par les ukrainiens. Ce rapport est assez cohérent par rapport au rapport de feu qui est de 1 pour l’Ukraine à 10 à 12 pour la Russie ; globalement on serait à 50 000 morts côté russe pour entre 250 000 et 300 000 morts côté ukrainien.
Il reste évident que pour l’instant la chaire à canon est plutôt côté ukrainien. D’ailleurs ils peinent à recruter avec un déficit énorme de troupes et ce n’est ni moi ni Poutine qui le dit. Essayons de rester un peu intelligent pour ceux qui en ont la capacité.
-
@Christophe « Il reste évident que pour l’instant la chaire à canon est plutôt côté ukrainien »
wiwi, d’un facteur de 1 à 10 d’après un logiciel cogniticien d’AVox !
-
@Pemile
wiwi, d’un facteur de 1 à 10 d’après un logiciel cogniticien d’AVox !
Tu admets le rapport de 5 à 6, donc tous tes propos sur les pertes sont nuls ; je te rappelle que toi tu inversais les pertes, plus de russes que d’ukrainien dans un rapport supérieur à 6.
J’ai fait des estimations qui s’avèrent inexacte mais pas si loin de la réalité. Les tiennes étaient totalement propagandistes, c’est dire la différence.
-
@Christophe "Tu admets le rapport de 5 à 6, donc tous tes propos sur les pertes sont nuls ; je te rappelle que toi tu inversais les pertes, plus de russes que d’ukrainien dans un rapport supérieur à 6."
Not’ logicien cogniticien avec des deux doctorats et ses trois diplômes d’ingénieur est en réduit à s’inventer une réalité alternative ?
-
@pemile
Pas du tout. Tu es tellement con que tu ne rends vraiment compte de rien, de toutes ces conneries que tu alignes comme un enfant aligne des perles.Not’ logicien cogniticien avec des deux doctorats et ses trois diplômes d’ingénieur est en réduit à s’inventer une réalité alternative ?
-
@pemile
Et tu en es toujours au même point, propagande, propagande et propagande. Aucun élément tangible et réaliste pour illustrer tes propos, juste des chiffres balancés au gré du vent. -
@Christophe
"Pas du tout. Tu es tellement con que tu ne rends vraiment compte de rien, de toutes ces conneries que tu alignes comme un enfant aligne des perles."
----
oui et il se distingues partout l’animal -
@Christophe "Tu es tellement con que tu ne rends vraiment compte de rien, de toutes ces conneries que tu alignes comme un enfant aligne des perles"
Ce qui est vraiment con, c’est que quelque soit le sujet, tu utilises toujours cet argument bidon et tu restes toujours incapable de sourcer un seul exemple de ces soi-disant conneries !
-
@pemile
Alors allons y. Source d’une connerie de Pemile :Ce qui est vraiment con, c’est que quelque soit le sujet, tu utilises toujours cet argument bidon et tu restes toujours incapable de sourcer un seul exemple de ces soi-disant conneries !
Commentaire de Christophe sur E. Macron, champion d’escalade ! - AgoraVox le média citoyenD’ailleurs tu n’as pas répondu si ? Quand tu es pris la main dans le pot tu t’enfuis, j’avais oublié le courage d’admettre qu’on a fait une approximation ou une erreur.
-
@Christophe « Alors allons y. Source d’une connerie de Pemile »
Tu n’as donc que ça à relever ??!!
Un post où je ne fais que poser deux questions auxquelles tu évites évidemment de répondre pour comparer les performances de l’artillerie OTAN vs Russe !
-
@Christophe
on serait à 50 000 morts côté russe pour entre 250 000 et 300 000 morts côté ukrainien
il y avait une pub Ukrainienne l’été dernier, de la part d’un opérateur de télécoms, de téléphonie mobile, qui disait que 400 000 voix s’étaient tues. C.à.d. que 400 000 contrats de téléphonie mobile ont été arrêtées.
La pub a disparu au bout de quelques heures, vous imaginez bien. Mais voilà : l’Ukraine est plus proche de 1/2 millions de morts. Donc forcément Zelensky est coincé : comment pourrait-il justifier les 2 ans de guerre et 1/2 millions de morts alors qu’un accord de paix existait en 2022 ?
-
@Zolko « Mais voilà : l’Ukraine est plus proche de 1/2 millions de morts »
Et trois fois plus de blessés ?
@Imhotep te fourni une réponse plus bas
https://www.agoravox.fr/commentaire6736389 -
Lire la suite ▼@pemile
La réponse d’Imhotep est totalement absurde et repose sur une approche classique d’un champs de bataille où en effet on peut considérer qu’il y a 2 blessés pour 1 mort. Mais l’une des difficultés de ce conflit est que le feu que subit l’Ukraine ne leur permet pas de pouvoir secourir rapidement les blessés sur le champs de bataille ce qui accroit le nombre de mort et fait baisser le nombre de blessés.
A raison de quasiment 1 pour 1, ça fait entre 600 000 et 1 million ce qui laisse penser que sur l’effectif total de 2022 (Fin juillet 2022, le gouvernement ukrainien indiquait disposer de 750 000 hommes dans les forces armées. L’objectif alors affiché par le président Zelensky était d’aligner une armée d’un million de combattants). Pour rappelle, en face, la Russie envahissait l’Ukraine avec 160 000 hommes, avec donc 1 russe contre 4,7 ukrainiens ; bonjour les imbéciles qui disent que l’armée russe voulait annexer l’Ukraine. Dans ce décompte n’apparaissent pas les bataillons étrangers et l’Ukraine disposait encore d’environ 400 000 réservistes.
Si ils manquent actuellement de personnel militaire ils ont bien perdu plus de 50% des hommes disponibles ; 2 ans après tous les réservistes sont montés au front.
Sur 1 150 000 hommes ils ont bien plus de 600 000 hommes hors de combat, ce serait bien plus proche de 700 000 à 800 000, puisqu’ils ne tiennent plus vraiment le front et reculent.
Les russes ont mobilisé 300 000 hommes de plus et avec quelques renforts supplémentaires ils ont atteint sans doute les 500 000 à 600 000 hommes engagés sur le front ukrainiens.
Ce qui est marrant chez les propagandistes pro-Zelensky, c’est que les russes auraient perdus plus d’hommes que ceux qui ont été engagés sur le front. Alors pourquoi les ukrainiens reculent puisqu’il n’y a plus de russes sur le front ?
-
Lire la suite ▼@pemile
Mais de quelle performance parles-tu ? La Précision, les MTBF, les MTBR, les MTBUR, ... la performance sur le champs de bataille tu sais ce que c’est. Pour avoir travaillé longtemps dans ce domaine, il n’y a qu’un et un seul critère de performance dans une guerre la disponibilité de l’armement. Parce que pendant que les armes ne sont pas disponibles on se fait latter sévère.Un post où je ne fais que poser deux questions auxquelles tu évites évidemment de répondre pour comparer les performances de l’artillerie OTAN vs Russe !
Encore une fois, il transparait dans ton propos toute la méconnaissance que tu as de ces sujets.
Pour répondre à tes questions, il faut préciser les méthodologies de production, il en existe quelques unes et qui ne donnent pas du tout les mêmes temps de fabrication. Donc ta question est totalement absurde, elle ne montre qu’une seule chose, c’est que tu poses une question sans savoir de quoi tu parles. Alors tes fût ils sont produit par brochage, électroérosion, ... ? Quelle méthode de fabrication est utilisée dans ta comparaison sur la douzaine de méthode de production existantes ? Combien de passes sont réalisées si la méthode n’utilise pas un outil préformé ?
J’attends une question claire qui permette de répondre, pas une suite de mots qui finalement n’a aucun sens dans la réalité mécanique.
-
Lire la suite ▼@Zolko
Oui que l’on ne nous racontes pas de carabistouilles
Si cela allais bien, Zelinsky ne baisserai pas l’age de conscription
https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-zelensky-abaisse-l-age-de-la-mobilisation-de-27-a-25-ans-20240402J’attends que le fan boy club lobotomisé m’explique cette fois que le Figaro est l’organe caché du Kremlin ou au service de tonton Poutine
Bref si il est decendu, c’est qu’il n’y a plus assez de combattants disponibles ou de remplacants ce qui est kifkif dans le fond
En Russie il y a plus de monde mais pareil les candidats vont se faire certainement de plus en plus rares
Marre ce ces petits va t’en guerre qui envouent les autres ailleurs se faire déchiqueter et qui en meme temps t’explique que pour ici , cad notre territoire , les frontieres savoir qui entre et sort c’est l’axe du mal c’est nazio et fachiste les z’heures sombres de notre histoire et autres palanquées de conneries alors qu’ils soutiennent des frontieres de pays ou nous ne sommes pas concernés et si ils pensent l’etre pour diverses raisons qu’oils s’engagent soit dans l’armé eUkrainienne soit la Russe et qu’ils aillent la bas defendre une patrie et des frontieres qu’ils haissent pour leurt propre pays bien souvent, preubve a quel point ils sont secoués du bulbe
Bref ...raz le bol des débiles profonds ! -
@pemile
"Not’ logicien cogniticien avec des deux doctorats et ses trois diplômes d’ingénieur est en réduit à s’inventer une réalité alternative ?
"Il y en a bien qui arrivent a remettre en question tous les sites y compris celui de la definition de sa propre langue et p^pas que ...ceux des définitiions de Gouv.fr , de Bercy, des gros vendeurs de matos de France et d’ailleurs et sans une once de honte ....
y compris lorsque le mot est utisé depuis plus de 60 ans graphe à l’appui
Alors question s’inventer des réalités alternatives
on a un véritable champion du monde en le domaine ici (lol) -
@Christophe « Mais de quelle performance parles-tu ? »
Quand tu veux déterrer un vieux post essaye de ne pas perdre le fil ?
L’échange initial avec @Fanny concernait bien la précision.
Mais je n’oublie pas que tu nous vends le même discours simpliste depuis des mois, que le rapport du nombre de morts serait égal au rapport du nombre d’obus tirés !
-
Lire la suite ▼@pemile
En plus tu es nul en math, ça promet. Le rapport de feu est entre 10 à 12 en faveur de la Russie. Le rapport du nombre de mort est légèrement en dessous de 10 mais vu le nombre d’obus que prennent les ukrainiens, ils disent eux-mêmes que c’est un enfer, il est évident que le nombre de morts est très élevé puisque leur capacité à intervenir pour sauver les blessé s’en trouve amoindrie.
Au moins ai-je un raisonnement ce que TOI tu n’as pas, tu ne fais que répéter en boucle les conneries lues sur les médias occidentaux.
L’échange avec Fanny concerne la précision. Reste que ce critère est nul dans une guerre d’attrition c’est un paramètre important dans une guerre éclair. L’armement occidental est fait pour attaquer des pays beaucoup moins bien dotés en capacités militaires, pas des pays qui ont une capacité de résistance ; un autre paramètre est criant dans ce contexte, la capacité des occidentaux à alimenter le front en armes et en munitions ; 7 à 8 fois moins rapides que la Russie à 50 contre 1.
Vous pouvez donc vous goberger en disant que notre artillerie est plus précise mais elle est dans cette guerre beaucoup moins efficace que l’artillerie russe. La précision est d’une inutilité patente dans ce type de conflit, les russes y ont préféré la fiabilité (pour votre information, les canons rayés sont moins fiables que les canons lisses et nécessite beaucoup plus de déposes et de réparations). Pourquoi croyez-vous que la Russie impose une guerre d’attrition ? Elle savait que les occidentaux ne pourraient pas suivre le rythme.
-
@Christophe "En plus tu es nul en math, ça promet. Le rapport de feu est entre 10 à 12 en faveur de la Russie. Le rapport du nombre de mort est légèrement en dessous de 10«
Toi, t’es vraiment un champion !
»Au moins ai-je un raisonnement ce que TOI tu n’as pas«
Sauf qu’il suffit de lire ton historique pour voir que tes »raisonnements" partent systématiquement en sucette et qu’il ne te reste à chaque fois que l’insulte gratuite !
-
@pemile
Mais oui pauvre inculte.
D’ailleurs on a pu voir ta grande spécialité, la fuite ... pour la précision des canon rayés.
Plus d’arguments (enfin si on peut appeler cela des arguments, plutôt des arguties sans connaissance derrière, ta spécialité) et on fuit.
Quant à l’insulte toi tu débutes par l’insulte alors évites de ramener ta fraise sur le sujet pauvre nul.
-
@pemile
Source qu’on rigole !Sauf qu’il suffit de lire ton historique pour voir que tes »raisonnements" partent systématiquement en sucette
-
@Christophe "Source qu’on rigole ! "
-
@Christophe « des arguties sans connaissance derrière, ta spécialité »
Venant de toi, qui te prétend logiciel et cogniticien, avec trois diplômes d’ingénieur et deux doctorats d’informatique et qui ne maîtrise même pas le b-a-ba des réseaux et de la crypto, j’adore !
-
@pemile
Sauf qu’il suffit de lire ton historique pour voir que tes »raisonnements" partent systématiquement en sucette
Source qu’on rigole !
Reprenons. Où y a-t-il la moindre preuve qu’un raisonnement part en sucette ?Dans ton exemple, tu as une liste de qualificatifs qui te correspondent mais aucune insulte.
J’attends toujours la moindre source de ta part sur un raisonnement qui serait parti en sucette puisque c’est ce que tu as écrit ; comme tu as écrit un gros mensonge me concernant pour attaquer sur des éléments totalement fallacieux et totalement inventés.
J’attends toujours une source sur les raisonnement qui partent en sucette. Le chrono tourne ...
-
@WIMG
mdrrr, c’est un jeu avec un enfant qui s’est nommé Pemile, les jeux d’enfant ça me connait je suis passé par cet âge prépubère mais il y a tellement longtemps que cela me rappelle des souvenirs.
Mais ne vous en offusquez pas, ça dure souvent longtemps et Pemile est le spécialiste de la fuite, il change de sujet dès qu’il voit qu’il est coincé sur un sujet. Bon il est capable d’aborder tous les sujets puisqu’il a l’habitude de parler de sujets qu’il ne connait absolument pas, d’ailleurs en connait-il un seul, jusqu’à présent il a démontré que c’était un affabulateur se revendiquant informaticien connaissant les protocoles réseau, la sécurité informatique, ... mais en fait qui s’est enfuie à chaque question sur l’approfondissement sur ces sujets. On va donc jouer avec ce gosse jusqu’à ce qu’il s’épuise, car il s’épuise.
Il parle souvent qu’il se marre mais en fait pas du tout, c’est un spécialiste de l’inversion. Quand il exprime qu’il se marre c’est justement parce qu’il a les boules, il est vexé, le pauvre petit.
-
@Christophe « Pemile est le spécialiste de la fuite, il change de sujet dès qu’il voit qu’il est coincé sur un sujet. »
Toujours cette pitoyable inversion de la réalité ! -
@Christophe « Où y a-t-il la moindre preuve qu’un raisonnement part en sucette ? »
Dixit un prétendu logicien cogniticien ??!!
-
@Christophe « J’attends toujours la moindre source de ta part sur un raisonnement qui serait parti en sucette puisque c’est ce que tu as écrit »
Un gros mensonge ridicule répété 24 FOIS accompagné d’insultes ?
-
@pemile
@Christophe « Où y a-t-il la moindre preuve qu’un raisonnement part en sucette ? »
smiley
Dixit un prétendu logicien cogniticien ??!!
Le chrono tourne, j’attends toujours la moindre référence à une raisonnement qui part en sucette ... j’attends, j’attends, j’attends.Je sais que tu n’as strictement aucune référence mais comme à tes habitudes, tu parles, tu parles, et tu parles sans le moindre élément tangible raccrochant tes propos à la réalité.
-
@pemile
@Christophe « J’attends toujours la moindre source de ta part sur un raisonnement qui serait parti en sucette puisque c’est ce que tu as écrit »
Un gros mensonge ridicule répété 24 FOIS accompagné d’insultes ?
Toujours pas de raisonnement qui part en sucette, allez essaie encore ...
Pour ce cas, je l’ai admis puisque je citais de tête, j’ai écrit 5 jours alors que c’est 4 qui sont prouvés. Toi tu disais 0 et tu l’as répété combien de fois ce gros mensonge ?
-
@Christophe "jusqu’à présent il a démontré que c’était un affabulateur se revendiquant informaticien connaissant les protocoles réseau, la sécurité informatique, ... mais en fait qui s’est enfuie à chaque question sur l’approfondissement sur ces sujets."
Abuser de cette technique d’inversion de réalité devient puéril !Et à propos de fuite pitoyable tu serais aujourd’hui enfin capable de répondre à cette question ?
-
@Christophe « Toujours pas de raisonnement qui part en sucette, allez essaie encore ... »
Ben voyons, répéter 24 FOIS un gros mensonge ridicule accompagné d’insultes c’est juste la démonstration de tes compétences de logicien cogniticien ???!!!
-
@Christophe « j’ai écrit 5 jours alors que c’est 4 qui sont prouvés. »
Ben non, nouveau mensonge ridicule !
« Toi tu disais 0 et tu l’as répété combien de fois ce gros mensonge ? »
Et nouvelle Inversion de réalité et mensonge ridicule !!! -
@Christophe "Le chrono tourne, j’attends toujours la moindre référence à une raisonnement qui part en sucette ... j’attends, j’attends, j’attends. "
Pour un mec qui prétend avoir deux doctorats en informatique, confondre web et internet et prétendre que les clés asymétriques doivent avoir une durée de vie de 10 minutes, c’est tellement énorme qu’il n’y a que sur AVox que tu puisses encore vouloir revenir à la charge !
-
@pemile
Je n’ai pas fuis, je t’ai expliqué que je n’ai pas à répondre à ta question vu que tu n’as répondu à aucune question que je t’ai posé sur tous les autres sujets que nous avons abordé, à chaque fois tu t’es enfuie. Je ne vois pas en quoi je devrais répondre à ta question simple même si je sais très bien ce que sont les datagrammes et le routage, mais je ne vois pas très bien qui ça intéresse.Et à propos de fuite pitoyable tu serais aujourd’hui enfin capable de répondre à cette question ?
Mais toi, tu répondras un jour aux questions qui t’ont été posées ?
-
@pemile
Je ne confonds rien. Le protocole IP existait avant qu’internet existe réellement. D’ailleurs le protocole IP est utilisé dans beaucoup de réseaux pas uniquement pour internet. Par contre c’est bien le World Wide Web qui fournit les outils pour atteindre des cibles sur les sites.confondre web et internet
et prétendre que les clés asymétriques doivent avoir une durée de vie de 10 minutes
Je ne prétend pas, j’assure. Que les clefs soient symétriques ou asymétriques elles doivent être renouvelée car très faciles à pirater. C’est vous qui ne comprenez rien à la sécurité ; aucun système de crypto n’est inviolable, aucun système d’authentification n’est inviolable, ... aucune sécurité ne peut être aujourd’hui assurée dans les technologies numériques.Et quand à recevoir des leçons d’informatique d’un mytho qui assure maîtriser l’ensemble des codes des logiciels libres et qui assure que le système Android et Linux c’est le même système, je crois rêver. Ca démontre non seulement ta mythomanie mais en plus ta méconnaissance totale du domaine de l’informatique.
-
@Christophe "Je ne confonds rien. Le protocole IP existait avant qu’internet existe réellement. D’ailleurs le protocole IP est utilisé dans beaucoup de réseaux pas uniquement pour internet. Par contre c’est bien le World Wide Web qui fournit les outils pour atteindre des cibles sur les sites. «
Médaille d’argent du gros mytho !
»Je ne prétend pas, j’assure. Que les clefs soient symétriques ou asymétriques elles doivent être renouvelée car très faciles à pirater."
Et là, médaille d’or !!!
Que tu n’es pas conscience de l’énormité de cette connerie c’est plus qu’impressionnant !
-
@Christophe "Et quand à recevoir des leçons d’informatique d’un mytho qui assure maîtriser l’ensemble des codes des logiciels libres et qui assure que le système Android et Linux c’est le même système, je crois rêver. Ca démontre non seulement ta mythomanie mais en plus ta méconnaissance totale du domaine de l’informatique."
Lol, deux gros mensonges ridicules pour tenter de noyer le poisson ! -
@Christophe « Je ne vois pas en quoi je devrais répondre à ta question simple »
Uniquement parce que trouver la réponse sans maîtriser le sujet avec Google n’est pas évident !
"même si je sais très bien ce que sont les datagrammes et le routage, mais je ne vois pas très bien qui ça intéresse."
Toute personne voulant juger le niveau d’un type qui prétend avoir deux doctorats en informatique et qui a prouvé ne même pas maîtriser le b-a-ba du domaine ? -
@pemile
Toute personne voulant juger le niveau d’un type qui prétend avoir deux doctorats en informatique et qui a prouvé ne même pas maîtriser le b-a-ba du domaine ?
Comme les preuves du coup que j’ai mis en évidence par ta carence de réponse sur la sécurité informatique, la philosophie politique, les logiques, ...
Oui c’est la raison pour laquelle je t’ai posé des questions et comme tu n’y a pas répondu, tu en déduis donc la même tu ne maîtrise pas le B-A-BA de ces sujets.
Merci Pemile d’avoir reconnu ton incompétence dans tous ces domaines
-
@pemile
Aucun mensonge, il suffit de lire ton historique pour constater tes deux assertions démontrant ton incompétence profonde en informatique.Lol, deux gros mensonges ridicules pour tenter de noyer le poisson !
-
@pemile
Commentaire de pemile sur Les maîtres du Code - AgoraVox le média citoyenLol, deux gros mensonges ridicules pour tenter de noyer le poisson !
Ecrit en toute lettre : Non, Android = Linux et c’est écrit par Pemile, c’est bien vous, non ?
Je peux comprendre qu’à force d’écrire des conneries tu ne te rappelles pas de toutes celles que tu as écrites, mais celle-ci elle est belle quand même, n’est-ce pas ?
Donc tu me dis que je mens alors que preuve est faite que tu as bien écrit que Android est Linux c’est la même chose ; sauf si pour toi le signe « = » n’a pas la signification générale qui lui est donnée.
Pour sortir une telle connerie, il ne faut vraiment pas connaître l’informatique. Après, il est vrai que comme vous vous faites contrer, vous améliorez le discours avec sans doute quelques bribes d’informations pêchées a et là sur internet.
-
@Christophe « Comme les preuves du coup que j’ai mis en évidence par ta carence de réponse sur la sécurité informatique »
Dixit un docteur en informatique qui prétend qu’il faut changer les clés asymétrique toutes les 10 minutes !!!
Ne pas avoir conscience de ce qu’implique de changer de clé publique prouve irrémédiablement que tu maîtrises même pas les bases de la crypto !
Quand à persister à faire une confusion entre internet et le web cela prouve irrémédiablement que tu ne maîtrises même pas le principe des couches de protocoles réseaux.
« Merci Pemile d’avoir reconnu ton incompétence dans tous ces domaines »
Tu vis dans une réalité alternative et insiste à démontrer que ta mythomanie tient du psychiatrique ?
-
@Christophe « Ecrit en toute lettre : Non, Android = Linux et c’est écrit par Pemile, c’est bien vous, non ? »
Oui, en réponse à un discours qui prétendait que Linux pour tous serait un retour en arrière de 30 ans et inaccessible aux utilisateurs lambda.
Et en précisant avant que « Pour comparer deux modèles en 2023, tu peux étudier les parcours de Windows/Windows Phone vs Linux/Android ? »
« sauf si pour toi le signe « = » n’a pas la signification générale qui lui est donnée »
Toto, je répondais au « Android = Google » de @Mozart !
-
@Christophe "Après, il est vrai que comme vous vous faites contrer, vous améliorez le discours avec sans doute quelques bribes d’informations pêchées a et là sur internet."
Tu projettes sur moi tes propres incapacités, frustré d’être toujours incapable de répondre à ma très simple question !
-
@pemile
Oui Toto, et tu réponds Android = Linux. C’est bien ce que tu as écrit non ?Toto, je répondais au « Android = Google » de @Mozart !
Quelqu’un qui maîtrise un peu ne fait pas ce genre d’erreur, d’approximation.
Toi le spécialiste de l’extraction d’une partie d’une phrase pour dénigrer tes interlocuteurs en l’extrayant totalement du contexte de sa phrase, tu fais aujourd’hui référence à toute une discussion pour t’exonérer de la connerie que tu as écrit ? Et tu insistes en plus.
-
@pemile
Mais c’est toi l’inverseur, tu ne te rends même pas compte que tu t’enfonces sans cesse en insistant sur tes incompétences.
Tu vois la différence entre nous ?
Tu dis que j’ai des raisonnements qui partent en sucette, je te demande de sourcer et ... tu me sors une intervention de Pemile, pas une des miennes, des tiennes alors que ce que tu dis est farci de conneries et de mensonges.
Tu m’a demandé de sourcer, je t’ai fourni une intervention de Pemile qui parle avec certitude d’un sujet qu’il ne connait pas, faisant une erreur énorme, une confusion digne d’un ignorant.
Arrêtes de regarder ton nombril et essaie de temps en temps d’utiliser ta tête au lieu d’appliquer les techniques propagandistes de déformation de la réalité.
Je t’ai fourni dans ce fil non seulement la preuve que tu sors des conneries en informatique mais en plus que tu es un menteur. La vie est belle n’est-ce pas ?
-
@pemile
Tu sais Pemile, là tu es en train d’expliquer que tu appliques une règles pour justifier ton point de vue et que tu appliques la règle inverse pour justifier ton point de vue.Tu vis dans une réalité alternative et insiste à démontrer que ta mythomanie tient du psychiatrique ?
Cela démontre toute la cohérence de tes raisonnements. En fait tu démontres que tu as de très très gros problèmes de logique mais c’est compréhensible puisque tu ne connais rien aux logiques formelles.
-
@Christophe « Tu vois la différence entre nous ? »
Oui, je n’ai aucun doute, tu es un vrai gros mytho et que tu oses en plus t’inventer des diplômes fait plutôt pitié.
« Tu dis que j’ai des raisonnements qui partent en sucette, je te demande de sourcer »
Je les ai même archivés pour l’éternité !
https://web.archive.org/web/20240609063018/https://www.agoravox.fr/commentaire6736885
-
@Christophe « Oui Toto, et tu réponds Android = Linux. C’est bien ce que tu as écrit non ? »
Tu veux nier qu’Android est basé sur un noyau Linux ?
Tu veux nier qu’Android est un logiciel libre sous licences Apache et GPL ?
-
@pemile
Et tu reviens toujours à la même erreur de ta part.
Comme cité dans le fil de cette discussion, tu considères donc que l’inventeur de la voiture munie d’un moteur à explosion n’est pas Karl Benz mais les frères Niépce qui ont inventé le moteur à explosion. Une voiture ne fonctionnant pas sans moteur ce sont les créateurs de moteur qui ont inventé les voitures qui bien sûr n’existaient pas à leur époque.
Tu as un raisonnement totalement fallacieux.
-
@pemile
Tu veux nier qu’Android est basé sur un noyau Linux ?
Tu veux nier qu’Android est un logiciel libre sous licences Apache et GPL ?
Je ne nie rien, arrêtes de prêter des intentions aux autres comme étant des réalités tangibles. Tu l’as déjà fait, cela reste du mensonge et c’est ta vraie spécialité.
Je dis juste que Android = Linux est une grosse erreur d’un type qui obligatoirement n’y connait rien à l’informatique, c’est tout. Et comme c’est toi qui a écrit que Linux et Android sont les mêmes systèmes ... CQFD
-
@WIMG
Rejoignez qui bon vous semble, cela n’a pas d’importance.
S’entendre avec Pemile est une utopie, il agresse toujours en premier et se sent agressé rapidement en retour.
On ne s’entend pas avec des nigauds de cette espèce, si ???
-
@Christophe "tu considères donc que l’inventeur de la voiture munie d’un moteur à explosion n’est pas Karl Benz mais les frères Niépce qui ont inventé le moteur à explosion"
Non, seule ta confusion entre internet et web te fait répéter une telle ânerie !Relis mes posts, on peut considérer que Vint Cerf est l’inventeur d’Internet et que Bernes-Lee, 10 ans plus tard, est l’inventeur du web, point.
Et je te rappelle encore que j’ai utilisé Internet, les services DNS, SMTP, NNTP pendant 10 ans avant que le web se développe avec le protocole HTTP.
-
@Christophe « Je dis juste que Android = Linux est une grosse erreur d’un type qui obligatoirement n’y connait rien à l’informatique, c’est tout. »
Ce n’est qu’une énième connerie que tu ajoutes à la longue liste, mais modeste par rapport à celles sur les réseaux ou la crypto !
3 diplômes d’ingénieur, deux doctorats d’informatique et sortir ça :
https://web.archive.org/web/20240609063018/https://www.agoravox.fr/commentaire6736885
C’est pour la catégorie « gros mytho » aux JO 2024 ?
-
Lire la suite ▼@pemile
Et ???Et je te rappelle encore que j’ai utilisé Internet, les services DNS, SMTP, NNTP pendant 10 ans avant que le web se développe avec le protocole HTTP.
Je ne confond pas le réseau et les services c’est toi qui fait croire qu’uniquement avec le réseau internet existait or il existait même avant cela ; Arpanet existait avant, il n’a d’ailleurs intégré le protocole TCP/IP qu’en 1983.
Internet c’est la connexion de l’ensemble du monde pour accéder à des contenus où qu’ils soient et quelque soit leur support. Sans cela tu n’aurais pas d’internet au sens d’aujourd’hui.
Avant cela c’était exclusivement l’affaire de professionnels de l’informatique ou des initiés qui s’y intéressaient. Qui, même aujourd’hui connait les fonctions d’un DNS (SMTP ou même POP3 ils sont plus nombreux à connaître pour avoir configuré leurs messageries). Avant même qu’internet existe moi aussi j’utilisait les réseaux collaboratifs, parfois uniquement circonscris à quelques ordinateurs, sans utiliser le protocole IP.
Les services Web ont justement permis à n’importe quel personne lambda d’accéder à des contenus sur le réseau. Cela ne signifie pas que TCP/IP ne participe pas, il y a juste une nuance entre un élément participe à la création et est l’élément déterminant de la création. Si tu préfères, sans la couche applicative qui est la dernière à avoir été créée (niveau 7 du modèle OSI), internet ne fonctionnerait pas pour les non initiés de l’informatique. Révise le modèle OSI (si tu connais).
-
@pemile
Il n’y a aucune connerie. TU considères, du haut de TON INCOMPETENCE, qu’il y a des conneries, ce dont je me fiche éperdument tant ton incompétence est prouvée par Android = Linux. Celle là je l’encadre comme la plus grosse connerie sortie par un pseudo informaticien qui ne connait rien aux logiques, à la crypto, à la sécurité numérique et même informatique, à la philosophie politique, à la mécanique.@Christophe « Je dis juste que Android = Linux est une grosse erreur d’un type qui obligatoirement n’y connait rien à l’informatique, c’est tout. »
Ce n’est qu’une énième connerie que tu ajoutes à la longue liste, mais modeste par rapport à celles sur les réseaux ou la crypto !
3 diplômes d’ingénieur, deux doctorats d’informatique et sortir ça :
https://web.archive.org/web/20240609063018/https ://www.agoravox.fr/commentaire6736885
Mais en fait, tu connais toi ? Tu crois tout ce que tu trouves sur le net dans tes recherches effrénées ? Creuse un peu, peut-être qu’un jour tu parviendras à faire quelques liens intelligents ... enfin on peut toujours espérer ...
) -
@Christophe "Internet c’est la connexion de l’ensemble du monde pour accéder à des contenus où qu’ils soient et quelque soit leur support. Sans cela tu n’aurais pas d’internet au sens d’aujourd’hui.«
T’es phénoménal toi, se prétendre logicien cogniticien et en être réduit à noyer le poisson avec un discours incohérent !»Si tu préfères, sans la couche applicative qui est la dernière à avoir été créée (niveau 7 du modèle OSI) Révise le modèle OSI (si tu connais)."
wiwi le clown, on parle du modèle internet, la couche applicative c’est la 5 !
-
@pemile
Je ne parle pas du modèle internet mais du modèle OSI appliqué à internet : je laisse les lecteurs se faire une idée par eux-mêmes : Les 7 couches du modèle OSI - Actualités RT Réseaux (reseaux-telecoms.net)
En effet tu es un véritable clown.
Ton discours à vocation très technique montre juste que tu n’as strictement aucune connaissance conceptuelle et tu oses parler de la conceptualisation d’internet alors que tu es une bille dans ce domaine.
-
@Christophe « Je ne parle pas du modèle internet mais du modèle OSI »
Ben oui, comme d’hab tu mélanges tout et ne maîtrise rien, not’ cher gros mytho qui prétend avoir deux doctorats en informatique ! -
@WIMG
De grâce évitez vous aussi de digresser sur des sujets qui n’ont rien à voir.
Entre la cryptographie et les cryptomonnaies, on ne parle pas de la même chose.
Je peux vous garantir que le cryptage des communications militaires françaises ou de l’OTAN ne fait aucune référence aux cryptomonnaies. C’est dans ce contexte précis que nous avons démontré que le cryptage ne tient pas plus de 10 minutes ; les communications deviennent à risque si on ne change pas les clefs
Les cryptomonnaies sont un sujet qui ne m’intéresse absolument pas. La sécurité de l’information beaucoup plus, j’y ai travaillé pendant 6 ans en recherche à l’ONERA Toulouse (2 x 3 ans, 3 ans étant la durée d’étude pour obtenir un doctorat)
Pemile parle il est vrai de crypto parce que c’est le langage des simples d’esprit qui coupent les mots afin de faire plus court et j’admets qu’il y a ambiguïté terminologique due à l’incompétence expressive d’un non spécialiste.
-
@pemile
Je ne mélange pas, j’utilise un modèle standard. Toi tu as parlé du niveau 5 OSI tu es vraiment ridicule.
Je t’ai parlé du niveau 7 du modèle OSI ce que tu as contesté en assurant que le niveau OSI pour WWW est 5. Encore une connerie Pemile, une de plus. Le modèle OSI s’applique à internet alors avant de sortir ta non science en alignant les conneries, essaie de lire pauv’ clown.
-
@pemile
Je copie / colle pour bien illustrer ton incompétence patente
La couche transport (Couche 4 du modèle OSI) s’occupe de la coordination du transfert de données entre les systèmes finaux et les hôtes. Elle gère la quantité de données à envoyer, le rythme, la destination, etc. L’exemple le plus connu de la couche transport est celui du protocole de contrôle de transmission (TCP), lui-même construit sur le protocole Internet (IP), communément appelé TCP/IP.Tu persistes à dire que OSI n’est pas applicable à internet ou tu admets ne pas du tout connaître le modèle OSI ?
-
@pemile
C pas toi qui a inventé l’eau chaude (lol)
Ton pote nonos il est en Charente il me semble , enfin les chiffres de la charente hihi
RN 37.43%, cte baffe et tu l’ouvres encore ?
Macron 14.20
Gluxmann 13.09
Lr 6.14
LFI (lol) 5.07, ct’e score , il reflmete assez bien l(’antisémitisme crasseux en france et son homophobie islamique
Les amoureux des moulins à vents et des voitures électriques moins de 5%Tu veut que je te causes de chez toi hihi
C’te bafffe lol
T comme le gvt meme latté en PLS et/ou en position du hérisson tu l’ouvres encore ? un pemile en bref, t entouré par les nazis hihi -
@Christophe « Tu persistes à dire que OSI n’est pas applicable à internet ou tu admets ne pas du tout connaître le modèle OSI ? »
Je connais très bien les deux, et je te répète que dans TCP/IP la couche application est bien la couche 5
-
@pemile
"wiwi le clown, on parle du modèle internet, la couche applicative c’est la 5 !"
J’esperes pour toi que c’est plus exact que les dénomination des objets et de tes références en électricité ....sinon ca ne va pas etre triste ^^
Mon petit doigt me demande pourquoi cette fois tu ne raconterais pas pour ne pas changer absolument n’importequoi quitte a aller jusqu’a remettre les dicos de ta langue lorsque ceux cis ne s’adaptent pas à tes loufdingueries de bon fondu -
@Christophe « Toi tu as parlé du niveau 5 OSI tu es vraiment ridicule. »
Toujours dans tes gros mensonges ridicules et dans tes inversions de réalité ! -
@Christophe "C’est dans ce contexte précis que nous avons démontré que le cryptage ne tient pas plus de 10 minutes ; les communications deviennent à risque si on ne change pas les clefs "
xxxx repetita, tu tournes en rond, les clés sysmétriques ou les clés asymétriques ? -
@Christophe « Je copie / colle pour bien illustrer ton incompétence patente »
Plutôt que de faire du copié/collé d’un domaine que tu ne maîtrises pas, répond enfin à ma simple question le gros mytho ?
-
@Christophe « Tu ne connais pas du tout OSI sinon tu n’aurais pas fait l’erreur sur le niveau 7 »
L’éternel retour à la charge avec un gros mensonge ridicule !
« je ne peux que supposer que tu picoles tellement que tu ne sais même plus ce que tu écris »
Je ne bois que du café, le logo historique du langage Java.PS : pour ma question simple sur TCP/IP tu n’as toujours pas trouvé de réponse sur le web ?
Et pour la crypto, toujours incapable de répondre à la simple question de ce qu’implique de changer de clé publique ?
-
@Christophe « Je ne suis peut-être pas informaticien »
Je le sais bien !
-
@Christophe « Je ne suis peut-être pas informaticien »
Et c’est une certitude que tu n’as pas de diplôme d’ingénieur en informatique et deux doctorats d’informatique !
Oser de telles mythos et revenir à la charge sans fin en m’insultant est juste pitoyable.
-
@pemile « revenir à la charge sans fin »
Mais d’après @WIMG ça a quand même une utilité : « faire tourner le compteur de coms que surveillent les annonceurs » !
-
Lire la suite ▼@pemile
"Et c’est une certitude que tu n’as pas de diplôme d’ingénieur en informatique et deux doctorats d’informatique !«
On peut en dire la meme chose te concernant et la technique en regle générale cad p ex l’optique, l’electricité et l’électronique on en causes meme pas, une poule lambda de basse cour semble moins ignorante c’est dire
P1000 un des rares avec un moulin à vent sans vent la nuit et son linky est le seul à croire que si une centrale diverse pilotable derrierre n’est pas présente (barrage, centrale a gaz, fiuol, au charbon, centrale nucléaire, alternateur personnel ou collectif , onduleur et j’en passe ainsi que des cas tres particuliers ciomme le poisson volant l’est dans la population des poissons ) ...
Pense ou s’imagine qu’il ne sera pas dans le noir et se demandera pourquoi son ampoule de frigo ne s’allume pas malgré qu’il sois lui meme pourtant tres »allumé" pour imaginer que quelques uns ici gobent ses gros délires de gros fondus
J’entends bien sur en Fr dans d’autres territoires cela peut bien sur etre différent, mais au vu de ce qu’il s’est pasé en Allemagne avec les Grinnens (lol) un record du genre, j’ai l’impression que bcp d’Allemands sont sortis de leur léthargie eux aussi, chez nous n’en parlons pas entre les deux européennes combien il y a 5 ans ? combien ce jour ? quel ratio ? (ptdr) -
@pemile
"Oser de telles mythos et revenir à la charge sans fin en m’insultant est juste pitoyable.
"
T’inquietes pas pour la mytho tu es imbattable, comme les oufdingueries jusqu’a aller nier les sites du gvt , les sites de Francaiis, les plus gros vendeurs de matos et les gens competants contrairement à toi qui eux soit font des sites , soit construisent du matos, bref ....
Pour les insultes... c’est l’HP qui se moques du pemile (variante ^^) -
@Ouam « les oufdingueries jusqu’a aller nier les sites du gvt »
Te voir me vendre not’ bon gouvernement comme source fiable me fait juste marrer.
Te voir toujours soutenir le chef mytho qu’est @Christophe aussi !
-
@pemile
En informatique, quand utilise-t-on une méthode à résolution exacte ? Quelle méthode est la plus utilisée en informatique ?
Quels sont les deux composants principaux d’un moniteur temps réel ?
Je reviens dans 2 heures max ...
-
@Christophe « Je reviens dans 2 heures max »
Sans changer de sujet pour noyer le poisson et en ayant répondu à mes deux simples questions en attente ?
-
@pemile
J’attends que tu démontre des compétences informatiques, questions très simples avec des réponses très simples. On va pouvoir juger de tes connaissances en informatique autrement que par de la technique de base.
D’ailleurs toi qui parle de protocole de communication, quelle technique un ordinateur utilise pour faire savoir à l’UC qu’il a reçu une entrée (quelle que soit l’entrée) ?
D’autres part tu n’as posé qu’une seule question.
-
@Pemile
Parce que ton protocole consistant à mettre des règles au routage et à l’adressage des paquets est loin d’être le seul protocole qui le fasse.
Dans ta question TCP est en charge de découper les informations en paquets mais cela reste assez simple voir simpliste.
-
@Christophe « D’autres part tu n’as posé qu’une seule question. »
Non, et arrête de noyer le poisson pour défiler !
-
@Christophe « Dans ta question TCP est en charge de découper les informations en paquets mais cela reste assez simple voir simpliste. »
Oulalala, merci de confirmer que notre « docteur » ne connait rien au couple TCP/IP !
-
@pemile
TCP ne fait pas que cela, mais c’est sa fonction de couplage avec le protocole IP. C’est toi qui ne connait rien a priori.
-
@Christophe « TCP ne fait pas que cela, mais c’est sa fonction de couplage avec le protocole IP. C’est toi qui ne connait rien a priori. »
Un peu de sérieux, répond juste à ma simple question si tu veux prétendre connaître le couple TCP/IP !
-
@pemile
Et pour ton autre question c’est toujours la même réponse, que les protocoles soient symétriques ou asymétriques, 10 minutes suffisent pour les pirater.
-
@pemile
Et toi, tu n’as pas répondu à mes 3 questions.
Tu n’es donc pas du tout un informaticien !
-
@pemile
Les paquets IP sont encapsulés après avoir été découpés ; chaque paquet est identifié et il est constitué d’un en-tête et d’une charge utile. Le protocole TCP désencapsule les paquets à l’arrivée.
-
@pemile
D’où ma question simple : comment un ordinateur sait qu’il a reçu un paquet ?
-
@Christophe "Les paquets IP sont encapsulés après avoir été découpés ; chaque paquet est identifié et il est constitué d’un en-tête et d’une charge utile. Le protocole TCP désencapsule les paquets à l’arrivée.«
Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’alu ?
»Et pour ton autre question c’est toujours la même réponse, que les protocoles soient symétriques ou asymétriques, 10 minutes suffisent pour les pirater."
Tu répètes sans fin cette connerie, mais ça ne répond toujours pas à ma simple question de ce qu’implique de changer de clé publique !Comment tu pirates en 10 minutes une signature électronique ?
Ton petit jeu de noyer le poisson est plus que puéril, ça fait plus de 2 semaines que tu es incapable de prouver connaitre les spécificités de TCP/IP et pour la crypto il est plus qu’évident que tu connais rien aux algos asymétriques et que tu n’en as jamais utilisé !
Qui penses-tu pouvoir tromper à ce petit jeu pour cacher le gros mytho des 3 diplômes d’ingénieur et des deux doctorats en informatique ??!!
-
@pemile
Toujours aucune réponse ?
Tu es un mytho qui ne sait que faire croire qu’il a des connaissances à partir de ce qu’il glane sur internet. Tu n’es même pas capable de savoir comment un simple ordinateur sait qu’il a reçu une information extérieure et tu oses parler de protocole de communication ? Alors que tu ne sais même pas le B-A-BA du fonctionnement de la réception de données extérieures sur des ordinateurs.
Tu es vraiment sûr de connaître les protocoles de communication ?
Quant à tes autres questions que tu relances sans jamais les avoir posées, j’attends que tu répondes aux miennes sans quoi tu auras démontré ton incompétence totale dans le domaine de l’informatique.
-
@pemile
En informatique, quand utilise-t-on une méthode à résolution exacte ? Quelle méthode est la plus utilisée en informatique ?
Quels sont les deux composants principaux d’un moniteur temps réel ?
Comment un ordinateur sait qu’il a reçu des données externes ?
-
Lire la suite ▼@pemile
Il est inutile d’utiliser tes petits jouets, il suffit de les modéliser mathématiquement et de prouver qu’ils ne tiennent pas plus de 10 minutes. C’est à cela que servent les mathématiques en sciences et techniques mais tu ne savais pas sans doute, une fois de plus.Ton petit jeu de noyer le poisson est plus que puéril, ça fait plus de 2 semaines que tu es incapable de prouver connaitre les spécificités de TCP/IP et pour la crypto il est plus qu’évident que tu connais rien aux algos asymétriques et que tu n’en as jamais utilisé !
Tu crois vraiment qu’en recherche on se satisfait du blabla commercial et de ce qu’en pense une communauté de développement. Pas du tout. L’informatique ne comprend qu’une seule chose au cas où tu ne le saurais pas, l’informatique ne comprend que des fonctions mathématiques (bon il est certain que tu ne le savais pas) donc tout est modélisable en mathématiques et tout est prouvable mathématiquement.
Donc en effet, je n’ai jamais utilisé les algorithme asymétriques, nous avons démontré mathématiquement qu’ils sont piratable en ... 10 minutes. Ce ne sont pas des tests, ce sont des preuves formelles donc indiscutables et incontournables (enfin si par des discours commerciaux pour vendre un système inefficace).
Quand à TCP/IP je connais suffisamment pour mettre en pratique une multitude de relations réseau en les optimisant.
Par contre toi, tu as de très grosses lacunes. Tu ne sais pas comment fonctionne un ordinateur, tu ne sais pas comment l’arrivée de données externes est identifié par un ordinateur (alors que tu oses parler de protocole de communication), tu ne sais pas ce que sont les méthodes à résolution exacte et encore moins la plus répandue en informatique, et tu ne connais pas le B-A-BA sur les moniteurs temps réels donc sans doute aucune connaissance des systèmes opératoires (appelés systèmes d’exploitation par les non informaticiens).
-
@Christophe "Tu es un mytho qui ne sait que faire croire qu’il a des connaissances à partir de ce qu’il glane sur internet. Tu n’es même pas capable de savoir comment un simple ordinateur sait qu’il a reçu une information extérieure et tu oses parler de protocole de communication ? Alors que tu ne sais même pas le B-A-BA du fonctionnement de la réception de données extérieures sur des ordinateurs.«
Tu te prétends logicien cogniticien et tu n’as pas conscience que ta technique de contre attaque est puérile et ridicule ?
»Tu es vraiment sûr de connaître les protocoles de communication ?"
Oui, ce ce qui me permet de détecter un mytho pitoyable comme toi avec certitude !
-
@Christophe « Il est inutile d’utiliser tes petits jouets »
ben voyons, la signature électronique est un « petit jouet » !!!!
"Donc en effet, je n’ai jamais utilisé les algorithme asymétriques, nous avons démontré mathématiquement qu’ils sont piratable en ... 10 minutes«
Tu vas donc nous donner le lien vers cette publication qui a due révolutionner le monde informatique ?
»Quand à TCP/IP je connais suffisamment pour mettre en pratique une multitude de relations réseau en les optimisant."
Tu t’enfonces de plus en plus !
-
@pemile
Tu n’as toujours pas répondu aux quelques questions basiques.
Sais-tu comment un ordinateur est informé de l’arrivée d’une information externe ?
Ca c’est le B-A-BA technique.
Quand à la publication, elle appartient à la DGA et à l’OTAN, elle n’est pas publique.
Sais-tu ce qu’est la recherche pour les militaires ?
Tu ne savais même pas que l’informatique ne fonctionne qu’avec des fonctions mathématiques, donc tu ne comprends pas ce que je t’ai écrit, normal que tu sois sur la défensive. Ton inconsistance et ton incompétence sont maintenant prouvées.
-
@pemile
Et vu que je connais l’informatique technique et même l’informatique au niveau de certains sujets de recherche, et à d’autres niveaux, je détecte très vite les incompétents mythomanes tels que toi dans le domaine.
-
@Christophe « Quand à la publication, elle appartient à la DGA et à l’OTAN, elle n’est pas publique. »
Loooooooool
-
@Christophe « Et vu que je connais l’informatique technique et même l’informatique au niveau de certains sujets de recherche »
wiwi, mais comme soit disant docteur en informatique tu ne connais pas le b-a-ba de TCP/IP et de la crypto ! -
@pemile
Et toi tu ne connais pas du tout le fonctionnement d’un simple ordinateur, tu ne connais pas les principes de communication entre outils numériques, tu ne connais pas les méthodes utilisées en informatique, tu ne connais pas les moniteurs temps réels et les systèmes opératoires, ... tu ne connais donc absolument rien en informatique, que de lacunes tu as.
Ah oui et en plus tu est un idiot. Tu crois que la solution pour permettre de sécuriser les communications militaires des forces armées françaises et— de l’OTAN sont publiques ! Pour être con, en effet tu en tiens une sacrée couche.
-
@pemile
Allez mon petit Pemile, ton incompétence étant démontrée, je vais historiser et te laisser ronger ton os.
-
@Christophe « Et toi tu ne connais pas du tout le fonctionnement d’un simple ordinateur »
Mais j’ai connu les cartes perforées et le dev d’automates avec des microcontroleurs.
"Ah oui et en plus tu est un idiot. Tu crois que la solution pour permettre de sécuriser les communications militaires des forces armées françaises et— de l’OTAN sont publiques ! Pour être con, en effet tu en tiens une sacrée couche.«
Non, mais je me marre encore de ton affirmation que concernant les algos asymétriques »nous avons démontré mathématiquement qu’ils sont piratable en ... 10 minutes" !!!!
-
@Christophe « Allez mon petit Pemile, ton incompétence étant démontrée, je vais historiser et te laisser ronger ton os »
wiwi, après tes soi-disant 10 ans de cours d’informatique au CNAM, je sais bien que tu continuer sans fin ton numéro de clown avec tes soi-disant deux doctorats !
Quant à historiser le discours d’un beau mytho, pour la postérité :
https://web.archive.org/web/20240609063018/https://www.agoravox.fr/commentaire6736885 -
@pemile
Looool encore une affabulation.Mais j’ai connu les cartes perforées et le dev d’automates avec des microcontroleurs.
Mais tu ne connais pas du tout le fonctionnement d’un ordinateur, c’est donc ça la conclusion.
Je la garde aussi pour la postérité pour prouver ta mythomanie.
-
@Christophe « Looool encore une affabulation. Je la garde aussi pour la postérité pour prouver ta mythomanie. »
Non, juste pour encore te ridiculiser !
-
Lire la suite ▼@pemile
Allez juste pour que tu ne meurs pas trop bête, la réponse sur les entrées sorties est la suivante : Toute entrée pour un ordinateur génère une interruption qu’on appelle couramment IRQ.
Une IRQ est un mécanisme fondamental en informatique (c’est bien à savoir) qui permet d’interrompre l’unité centrale (CPU) pour signifier un besoin d’attention ou d’action. Chaque port d’entrée dispose d’une IRQ.
Si je prend l’exemple d’un clavier par exemple, lorsque tu enfonce une touche du clavier, le port sur lequel est branché le clavier génère une interruption (sur le port) qui possède le code de la touche. Le CPU prend en charge la valeur et la traite.
En fait rien n’est fait par l’opération du saint esprit et c’est important de savoir comment un système fonctionne.
Par extension, la réponse sur les moniteurs temps réels (mais aussi pour les systèmes opératoires que les novices appellent systèmes d’exploitation) est que les deux éléments déterminants consiste à avoir un ordonnanceur de tâches immédiates et un ordonnanceur de tâches différées.
Pourquoi cette distinction ? Les tâches immédiates sont celles qui tiennent compte exclusivement de la réception d’une interruption (IRQ) et lance le traitement différé en correspondance.
Ce principe permet d’assurer une traitement sécurisé mais aussi de respecter les priorités de tâches dans un système.
Tu vois Pemile, tu ne connais pas beaucoup de choses en informatique.
Content de t’avoir appris pas mal de choses de l’informatique.
-
@Christophe "Allez juste pour que tu ne meurs pas trop bête, la réponse sur les entrées sorties est la suivante : Toute entrée pour un ordinateur génère une interruption qu’on appelle couramment IRQ. "
Pov clown, j’ai écrit des drivers pour des cartes numéris et aux tout débuts de Linux adapté des drivers pour différents modèles de cartes ethernet.C’est dingue comment un mytho pitoyable comme toi peut persister dans le Dunning-Kruger !
-
@Christophe « Content de t’avoir appris pas mal de choses de l’informatique. »
Looooool, au lieu de persister à faire le clown en espérant faire illusion, répond déjà à mes deux simples questions ?
-
@pemile
C’est sans doute pour cela que tu as su répondre avec succès aux questions posées.
En fait tu sais peut-être faire certaines choses, mais tu n’a jamais compris ce que tu faisais. C’est le fort de tout technicien basique.
-
@pemile
J’ai déjà répondu à tes deux questions toi tu n’as pas répondu à une seule. Il en reste 2 mais je pense que tu chercheras là aussi à faire illusion en parlant de choses que tu as faites ... il suffit de te croire sur parole alors que tu es incapable de répondre à des questions basiques et simples.
Tu te crois vraiment très fort en informatique alors que des informaticiens comme toi, j’en chie tous les matins. En fait tu n’es même pas au niveau de mon apprenti DUT en communication et réseau.
-
@Christophe « J’ai déjà répondu à tes deux questions »
Mensonge pitoyable !
-
@pemile
« Mais j’ai connu les cartes perforées et le dev d’automates avec des microcontroleurs. »
-----
T’a croisé en meme temps ce jour la ....
celle de brizit’ (Dis J Mich) ...
non pas sa mere toutenkamon mais sa grand mere toutenmytho -
@pemile
Lorsque tu codes... les semaines font 10 jours aussi ?
Comme le poisson pilote ? -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « sa grand mere toutenmytho »
T’es juste incapable de voir un mytho quand t’en croises un beau spécimen !
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Lorsque tu codes... les semaines font 10 jours aussi ? »
Non, unixien depuis toujours, les semaines font 604800 secondes.
-
@pemile
Toi tu connais autant unix que je suis curé, pour dire ... en fait tu es un véritable mytho.unixien
-
@pemile
T’es juste incapable de voir un mytho quand t’en croises un beau spécimen !
En effet, il ne t’a jamais découvert mytho, mais maintenant je pense qu’il le sait
-
@pemile
J’ai programmé en assembleur les Motorola MC68000 ; d’où ma connaissance dans les moniteurs temps réels puisque j’ai développé des moniteurs de ce type sur 68000.
Quand j’entends parler un tocard comme toi, cela me semble impossible. Tu n’étais même pas capable de répondre à une question toute con sur les interruptions.
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Aaaah Pemile est un simple codeur. D’accord !!!!
Pemile, combien de langages de programmation connais-tu ?
-
@pemile
"@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Lorsque tu codes... les semaines font 10 jours aussi ? »Non, unixien depuis toujours, les semaines font 604800 secondes.«
il est grand temps d’expliquer ca non pas a moi (*) mais au corniaud qui te sers de poisson pilote du 9 au 30 qui y trouves 15 jours cad deux semaines de 10 jours chez un nonosse
(*) il n’y a qu’un crane d »oeuf dans ton genre qui penses etre un exploit que de faire et de l’afficher
60 sec * 60 min * 24 heures * 7 jours ^^ = le chiffre du nbre de sec
Dire ton taux stratosphérique de betise -
@Christophe
Il confondrais IPLs et IPMs ^^ -
@pemile
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « sa grand mere toutenmytho »
T’es juste incapable de voir un mytho quand t’en croises un beau spécimen !
La preuve irréfitable que non !
la vitesse ou je t’ai cramé direct
Faut dire que les tiennes sont juste énormes, c’est pas la gloire non plus ^^
-
@Christophe "J’ai programmé en assembleur les Motorola MC68000 ; d’où ma connaissance dans les moniteurs temps réels puisque j’ai développé des moniteurs de ce type sur 68000."
Mais pourquoi alors te lancer dans des mythos pitoyables sur TCP/IP ou la crypto ??!! -
@Christophe « Toi tu connais autant unix que je suis curé »
C’est donc que tu es rentré dans les ordres il y a bien longtemps ! -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « il n’y a qu’un crane d »oeuf dans ton genre qui penses etre un exploit que de faire et de l’afficher »
Toi tu n’as pas suivi le bug de l’an 2000 et le codage des dates dans les applis cobol ! -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « La preuve irréfitable que non ! »
Ben si, et ton copinage avec le roi des mythos qu’est @christopje le prouve ! -
Lire la suite ▼@pemile
Parce que l’informatique c’est environ 82 spécialités. J’ai débuté dans les années 80 la programmation assembleur des 68000, informatique industrielle oblige. J’ai ensuite obtenu un diplôme d’ingénieur en systèmes d’informations, spécialité dans les systèmes à base de connaissance ... d’où ensuite mes recherches en sciences cognitives et en logique ; deux doctorat 1 dans chacun de ces domaines.Mais pourquoi alors te lancer dans des mythos pitoyables sur TCP/IP ou la crypto ??!!
TCPIP est un protocole de communication, j’en connais une bonne quantité parce que c’est un des principes de l’informatique industrielle, si l’informatique ne sait pas communiquer c’est l’isolement et ça devient inutile.
Pour la Crypto, ça vient de mes études doctorales à l’ONERA Toulouse, connu aussi sous le nom de CERT, un centre de recherches reconnu comme l’un des meilleurs en sécurité informatique d’Europe ; c’est dans ce secteur que j’ai travaillé, sans être impliqué dans tous les domaines mais je savais très bien ce qui se faisait dans tous les secteurs du service. Mes spécialités : la modélisation mathématique, les langages de représentation de connaissances, les logiques et les sciences cognitives. On faisait appel à mes services pour toutes les modélisations mathématiques, a m’a permis de voir pas mal de chose dont .... la crypto puisque c’est un de mes modèles mathématiques qui a conclu sur la non pertinence du cryptage au delà de 10 minutes.
Mais avant cela j’ai aussi utilisé et appris beaucoup de choses dans l’informatique. Que ce soit les langages déclaratifs, impératifs, fonctionnels, ou de représentation de connaissances, que ce soit la recherche opérationnelle pour l’optimisation des algorithmes, ... les systèmes opératoires, et bien sûr dans la continuité de mes formations l’IA. J’ai d’ailleurs participé à 6 Rencontres des Jeunes Chercheurs en IA.
Mais comme tu le dis, je ne dois rien connaitre de l’informatique. En fait nous n’avons pas le même niveau de connaissances parmi les 82 spécialités.
-
@Christophe « TCPIP est un protocole de communication, j’en connais une bonne quantité »
Etre incapable de répondre à ma simple question prouve le contraire.
« Pour la Crypto »
Ne pas connaitre le b-a-ba des algos à clés publiques est totalement incompatible avec tes prétendus diplômes et compétences.
-
@Christophe « En fait nous n’avons pas le même niveau de connaissances parmi les 82 spécialités. »
Possible, mais c’est censé expliquer pourquoi tu veux donner des leçons dans celles que tu ne maîtrises pas ?Pourquoi ces mythos pitoyables et ces tentatives de contre attaques ridicules parsemées d’insultes ?
-
@Christophe "On faisait appel à mes services pour toutes les modélisations mathématiques, a m’a permis de voir pas mal de chose dont .... la crypto puisque c’est un de mes modèles mathématiques qui a conclu sur la non pertinence du cryptage au delà de 10 minutes.«
Que tu oses répéter sans fin cette ânerie me laisse pantois !Et que tu ignores que les algos à clé publique permettent justement de créer des clés symétrique de »session" à courte vie pour palier ces faiblesses est aussi plus qu’étonnant !
-
@Christophe « la non pertinence du cryptage au delà de 10 minutes. »
Ou tu en es resté au DES 56 bits en 1974 ??!!!!! -
@pemile
Mais tu n’as pas encore compris que les algorithmes sont à base de mathématiques. Je ne prends pas les algorithmes, je prends les fonctions mathématiques qui ont permis de construire les algorithmes. Le courte vie est donnée à quelle fréquence de remplacement selon toi ?Et que tu ignores que les algos à clé publique permettent justement de créer des clés symétrique de »session" à courte vie pour palier ces faiblesses est aussi plus qu’étonnant !
L’apparence de sécurité ne garantit pas la sécurité et les militaires ne se satisfont pas d’apparences.
-
@pemile
"Toi tu n’as pas suivi le bug de l’an 2000 et le codage des dates dans les applis cobol !"
Avec la triode qui s’allume dans ton ciboulot sur son support noval ou les fils se touchent ? -
@pemile
Je ne donne aucune leçon c’est toi qui veut en donner, regardes tes interventions.Possible, mais c’est censé expliquer pourquoi tu veux donner des leçons dans celles que tu ne maîtrises pas ?
Et c’est quoi pour toi la maîtrise ? Exposes parce que j’aimerais savoir.
-
DES conçu par IBM sous la supervision de la NSA !
-
@Christophe « Je ne donne aucune leçon »
Toi tu as en plus de GROS problèmes de mémoire !
-
@pemile
Parce que tu n’as jamais compris que l’informatique n’est que purement mathématique, c’est la différence de niveau qui existe entre nous.Et que tu ignores que les algos à clé publique permettent justement de créer des clés symétrique de »session" à courte vie pour palier ces faiblesses est aussi plus qu’étonnant !
Toi qui est programmeur, combien de preuves mathématiques as-tu fait pour valider tes programmes ?
-
@Christophe "Le courte vie est donnée à quelle fréquence de remplacement selon toi ? "
Pour l’AES256, un certain temps ?
-
@pemile
"Ben si, et ton copinage avec le roi des mythos qu’est @christopje le prouve !«
Pourquoi Christophe compte aussi bien que toi et nonosse ?
Il a la meme capacité d’inclure des génerateurs aléatoires dans un reseau lui aussi et espere comme toi avoir un reseau robuste sans palliatifs juste grace à st grigri enfin st linky’s pardon
A part des délires de fondus qui vont jusqu’a remettre en cause tes ignorances et affirmer que cela n’existes pas meme lorsque ceci est employé depuis 60 années , ...ou tu est tellement fondu que tu cherches a remettre les sites en cause y compris les officiels genre Gouv.fr de ton propre pays et les sites deta langue les multinationnales qui vendent du matos , etc... dire a quel point tu est »félé" et a quel point tu racontes absolument n’importe quoi
désolé je n’ai pas lu des palanquées de conneries de la sorte de la part de Christophe et tu n’a en plus rien prouvé sauf que tu es comme dis ruffin vs macron sauf que le notre ce n’est pas a la tete de l’etat mais sur A Vox
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
