@Soucougnan
1) Faut-il vous rappeler que nous ne sommes plus sous un régime parlementaire et qu’une part essentielle de la souveraineté de la France, abandonnée aux instances supranationale, n’est plus du ressort de l’Assemblée ; que légiférer n’est quoi qu’il en soit pas d’une nécessité absolue pour tenir les rênes d’un pays sur une courte durée ; que promulguer de nouvelles réformes, encore moins ; qu’en dernier recours le rôle du gouvernement est de servir de fusible pour protéger l’Exécutif ; et que si le blocage de l’Assemblée devait avoir des conséquences néfastes, celles-ci ne feraient que s’ajouter à celles d’une gestion calamiteuse chronique du pays (pour ne pas dire de son sabordage en règle) ?

Conformément au fonctionnement des institutions, le RN peut empêcher Macron d’avancer, mais pas le faire reculer. Et en jouant le jeu de l’obstruction, il court le risque de perdre suffisamment de crédit aux yeux des Français (surtout si les médias continuent d’œuvrer dans ce sens) pour perdre aux élections présidentielles de 2027 (... si cela ne fournit pas un prétexte à Macron pour re-dissoudre l’Assemblée dans l’intervalle).

Rester sur un statu quo, fut-il total (ce qui est peu probable), serait donc tout-à-fait envisageable. Nous avons assez d’exemples d’obstructions parlementaires systématiques et de blocages institutionnels (e.g. Belgique 2010-2011) pour savoir que cela n’a rien d’impossible.

Et encore, on ne parle ici que d’une l’hypothèse dans laquelle le fonctionnement des institutions est respectée et dans laquelle le RN n’appliquerait pas benoîtement la politique dictée par la Commission européenne.

2) Dans une voiture, ce n’est pas le frein qui fait avancer et qui dirige le véhicule, c’est le moteur et le volant de direction. Or, tout ce que peut faire le RN, c’est freiner ou accompagner l’Exécutif dans la direction choisie, Macron gardant la prérogative de diriger le pays et de décider en dernier ressort des lois votées par le Parlement qui seront effectivement appliquées.

Par principe, l’Exécutif peut légiférer si on lui en laisse la possibilité, mais le Législateur ne peut pas diriger car ce n’est pas le rôle qui lui est dévolu. De plus, l’Assemblée ne représente qu’une des composantes de ce Législateur.

Il est donc faux de penser qu’en obtenant la majorité à l’Assemblée le RN prendrait la direction de la France.

3) J’ai donné un lien vers une vidéo qui rappelle les raisons conjoncturelles et les manipulations derrière cette « baisse continuelle » du chômage. La situation de l’emploi et celle des chômeurs, elles, n’ont fait que se dégrader durant tout ce temps. De même que celle de la population en général, de l’économie du pays, des finances publiques, etc. .