@Pascal L
On peut interpréter les écritures de manière tellement métaphorique et allusive qu’on finit par les faire coller à la connaissance scientifique, on peut le faire également avec la mythologie égyptienne ou mazdéiste ayant inspiré les textes bibliques.
Les prêtres et croyants de l’époque prenaient les textes sacrés au pied de la lettre, qu’il s’agisse de cosmologie ou de préceptes. Mais à force de métaphoriser, il ne reste plus rien du texte lui-même, du reste même l’aspect spirituel a été acculturé en fonction de l’état d’avancement de la civilisation.
’’Les mathématiciens peuvent même calculer que notre univers n’a pas pu
être créé par le hasard qui, du chaos, ne peut créer que plus de chaos’’
Absolument pas, les lois de la physique de notre monde (instance d’univers) entrainent les attractions et combinaisons à partir des sous-particules élémentaires en particules, atomes, molécules, organismes, dans les conditions adéquates de pression, température, densité, etc.
La probabilité de ces conditions est infime, et nécessite une quasi-infinité de tentatives pour aboutir. Aussi petit que soit alpha, il existe bêta (colossalement énorme) tel que alpha multiplié par bêta tende vers 1 (probabilité unitaire x nombre de tentatives)
A propos de cohérence et incohérence, il y a une incohérence biblique fondamentale : comment un Dieu supposé infiniment parfait et infiniment bon aurait-il créé délibérément un monde de douleur, pour sélectionner quelques élus sans préjudice des souffrances et abominations collatérales pour la multitude ?
La théorie du Salut pour rattraper le coup a un côté sublime, mais également terrifiant.
L’Islam n’est pas plus ni moins incohérent, il a simplifié certains dogmes mais renforcé un formalisme vétilleux. Les uns comme les autres de ces textes ont une forte connotation de main mise politico-religieuse.