• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dudule

sur Le bal des faux-semblants électoraux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dudule 26 juin 2024 15:48

@Claude Courty

Pour limiter la population mondiale, il faut buter les vieux. Ils consomment trop et sont devenus inutiles.

Je rigole à moitié, mais c’est parce qu’en général, les malthusiens sont des riches vieux qui consomment plus que leur part de ressources, et qui veulent donc que les jeunes cessent de procréer (dans le meilleurs des cas), parce que ça leur permettra de continuer à vivre comme des gens qui consomment beaucoup plus que leur part. Ça en fera plus pour eux, forcément.

En ce qui concerne les ressources, il faut distinguer le luxe et ce qui est nécessaire à une vie confortable. Si on se réfère à mon 2ième point, on peut parfaitement faire vivre plus de 10 milliards de personnes sur cette planète. Il faut juste supprimer les riches (pas physiquement, économiquement bien sûr) et mieux répartir. D’autant plus que le déclin démographique s’amorce à peu près partout. Il semble que les gens tendent à faire beaucoup moins d’enfants dés qu’ils ont accès à des conditions de vie correctes.

Quand des leaders de l’opinion se dresseront-ils, capables de l’éveiller à ce rationnalisme, au-delà de ce que Emmanuel Macron a pu amorcer par sa volonté de réforme – ce qui pourrait expliquer l’acharnement de ses oppositions ?


Donc, d’après vous, la « réforme » malthusienne est incarnée par le gars qui a le plus enrichie les riches de toute l’histoire de France. Donc, ça se tient effectivement, c’est bien ce que j’écrivais plus haut : les malthusiens sont des riches qui veulent buter les pauvres. Pour partager les richesses à leur façon : plus pour eux.

Et puis la rationalité de Macron... elle est bien bonne. Peut être n’ai-je pas compris que vous faisiez un commentaire ironique ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès