@Tolzan

Non, j’en connais pas et vous ?

Quant à votre question de savoir si je serai utopique elle est absurde étant donné que je vous écris que ce n’est pas le cas, mais est la condition pour avoir un vote en connaissance de cause et d’effet. Et si ce n’était pas vrai au XXème siècle, c’était encore moins vrai avant.

Méditez plutôt sur le fait que la transparence est le baromètre de la démocratie et permet de savoir de l’état de démocratie d’un pays. Que la transparence est la condition pour avoir une information non biaisée.

Bref, plus la transparence est grande, plus la démocratie est réelle et inversement.En démocratie, la transparence est à double sens (entre les citoyens et ceux qui ont le contrôle de l’Etat), en dictature elle à sens unique, donc, où seul le citoyen doit faire preuve de transparence alors que ceux qui ont le contrôle de l’appareil étatique (l’Etat est un outil, pas une personne !) sont des adeptes de l’opacité.

Donc, la France (et la quasi totalité des autres pays) ne peut pas être une démocratie en raison de ses secrets défenses et autres réunions secrètes portant sur la politique publique qui par définition ne peut pas être caché au regard du public ! Ici, il n’y a pas de représentant qui tienne, sinon pour tromper le public.

Autrement dit, le pays où le peuple interdira tout secret défense, interdira toute réunion secrète pour quelque raison que ce soit autre que l’état de guerre (mais on tombe automatiquement en dictature), sera une démocratie réelle et véritable.

 Car le seul cas qui justifie et nécessite le secret est la guerre, qui implique de facto la dictature. D’où la nécessité de l’état de guerre permanent pour justifier la permanence du secret d’état et de la dictature qui va avec. D’où le fait que le système capitaliste est absolument incompatible avec la mondialisation sociale, mais seulement économique, car sa condition de survie est de maintenir la division des peuples. Selon l’adage de l’union fait la force et diviser pour mieux régner.

C’est ce qui pour moi est la première des contradictions fondamentale du capitalisme (qui ne peut pas être une démocratie) car si son inertie le pousse à la mondialisation, sa condition de survie lui interdit de l’atteindre sur le plan social. Voilà pourquoi aucun capitaliste avertie peut être mondialiste sur le plan social en réalité, mais seulement le faire croire en parole. Donc, devant jouer au pompier pyromane.